马恩列斯

《列宁全集》第四十四卷——224.致加·达·莱特伊仁(1903年10月10日)

字号+作者:列宁 来源:马克思主义文库 2022-08-30 11:44 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

224致加·达·莱特伊仁   1903年10月10日   亲爱的莱特伊仁:您的来信收到,依照您的请求我立刻回信。代表大会是否召开,什么时候召开,我不知道。听说,同'...

224

致加·达·莱特伊仁YZt品论天涯网


  1903年10月10日

  亲爱的莱特伊仁:您的来信收到,依照您的请求我立刻回信。代表大会是否召开,什么时候召开,我不知道。听说,同盟管理机关在这里的3位委员多数反对召开代表大会,并决定征询不在这里的两位委员(即您和韦切斯洛夫)的意见,因此这一问题的解决推迟了。
  至于我自己,我本人反对召开代表大会。您认为,同盟应当表示意见,它的分裂反正不可避免,而分为两个针锋相对的派别倒比合成一个有名无实的统一的同盟好。但问题在于,同盟的分裂不仅不可避免,而且几乎已接近完成;两个针锋相对的派别已经形成了,而在党还没有分裂的时候,这两个针锋相对的派别必然要留在同一个同盟之中。从另一方面说,党代表大会完全改变了同盟的整个组织基础:您所熟知的党的旧章程,在党代表大会召开以后,实际上就必然自行失去意义。同盟应当改组,当然将根据新的原则改组,由受托组织党的各个委员会和所有机构的党中央委员会来进行改组。
  因此,代表大会要做的,可以说只是为了解散而集合。解散是从两方面来说的:第一是从我们和“马尔托夫派”之间的争吵来说的,第二是从旧同盟将被取消来说的。那么这是否值得召开代表大会呢?这样是治不好“分裂”(确切些说是:闹别扭)的,只能更激怒某些人。这又何必呢?既然现在同盟的40位成员中大约有35位几乎毫无疑问地采取了这一立场,多费唇舌有什么用呢?
  难道是为了举行“总演习”?也就是要大致看一看,假使党发生分裂,我们将如何进行搏斗?代表大会的这种作用我不能否认,但是犯不着那样费心。
  要了解同盟余下的5位(大约5位)成员的最后划分的情况是很容易的。
  国外同盟反正要根据党中央委员会将制定的新的原则进行工作。现在召开同盟代表大会只会引起争吵,于事无补,就是说对国外工作没有任何好处。
  得知您要到这里来,我们又将见面,非常高兴。来前请先通知一下,因为我打算出去休息三四天。工作很忙。
  紧紧握手!

您的 列宁YZt品论天涯网


从日内瓦发往博蒙(法国)
载于1929年《列宁全集》俄文第2、3版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第307—308页




本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章