马恩列斯

《列宁全集》第四十四卷——200.致格·瓦·普列汉诺夫(1903年3月2日)

字号+作者:列宁 来源:马克思主义文库 2022-08-30 11:43 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

200致格·瓦·普列汉诺夫   1903年3月2日   我向全体编辑部成员提议增补“笔尖”为编辑部的享有一切平等权利的成员。(我认为,对增补来说,需要的不是'...

200

致格·瓦·普列汉诺夫eyZ品论天涯网


  1903年3月2日

  我向全体编辑部成员提议增补“笔尖”为编辑部的享有一切平等权利的成员。(我认为,对增补来说,需要的不是多数而是全体一致的决定。)
  我们非常需要第7名成员,既是为了表决的方便(6是偶数),也是为了充实力量。
  “笔尖”为每一号报纸写稿已不止一个月了。总的说来,他正干劲十足地为《火星报》工作,作报告(而且取得了很大成绩)等等。
  就时事问题的评述专栏来说,他不但对我们十分有用,而且简直是不可缺少的。
  毫无疑问,他是一个才华出众的人,一个有信念、有干劲的人,这个人是有发展前途的。在翻译和写通俗读物方面,他能做不少工作。
  我们要吸收青年力量,这将鼓励他们,并促使他们把自己看作专业写作人员。而我们却缺少这样的人员,这是很清楚的(有必要回想一下:(1)难以找到翻译方面的编辑;(2)缺少国内评论方面的文章;(3)缺少通俗读物)。“笔尖”恰恰想在写通俗读物方面进行一些尝试。
  可能提出的反对理由是:(1)年轻;(2)最近(可能)就要回俄国去;(3)文笔(没有引号的)带有杂文腔,而且过于花哨等等。
  关于(1),我们不打算把“笔尖”安排在独立的工作岗位上,而是安排在编委会内。在编委会中他也会成为有经验的人。党内的人、派别内的人所具有的“嗅觉”,他毫无疑问是有的,而知识和经验则是可以获得的东西。他将努力钻研和工作,这也是毫无疑问的。为了把他完全争取过来并鼓励他,增补是必要的。
  关于(2),如果“笔尖”熟悉了所有的工作,那么他也可能不会很快就走。如果他走了,那么,他同编委会在组织上的联系和对编委会的从属关系,并没有什么坏处,而是有很大的好处。
  关于(3),文体上的缺点不是大毛病。他会改进的。目前他正在默不作声地(和并不非常乐意地)接受“矫正”。在编委会中将展开争论,进行表决,“所作的指示”将更为明确,更具有约束力。因此,我提议:
  (1)全体6名编辑部成员对于把“笔尖”完全增补进来的问题进行表决;
  (2)如果他被吸收进来,那下一步就要最后确定编辑部内部的关系和表决程序,并制定明确的规章。这对我们是必要的,对代表大会来说也是重要的。
  附言:我认为把增补的事搁下来是非常不妥当和不合适的,因为就我所知,“笔尖”对他一直“悬在空中”,大家总是把他当“小青年”看待(他感觉到是这样),早就非常不满了(当然没有直接表露出来)。
  如果我们不马上吸收“笔尖”,而他就要,比如说,在一个月后回俄国去的话,那么我确信,他会把这一点理解为我们显然不愿意吸收他到编辑部来。我们就可能“失手放过”,而这将是极为糟糕的。


从巴黎发往日内瓦
载于1925年《列宁文集》俄文版第4卷
译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第277—278页




本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章