马恩列斯

《列宁全集》第四十四卷——99.致加·达·莱特伊仁(1901年11月10日)

字号+作者:列宁 来源:马克思主义文库 2022-08-30 11:41 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

99致加·达·莱特伊仁   1901年 11月10日   亲爱的莱特伊仁:我同那位您向他泄露了同盟内部机密的先生[注:费·瓦·古萨罗夫。——编者注]见过面了。他'...

99

致加·达·莱特伊仁8qK品论天涯网


  1901年 11月10日

  亲爱的莱特伊仁:我同那位您向他泄露了同盟内部机密的先生[注:费·瓦·古萨罗夫。——编者注]见过面了。他正在吵吵闹闹。
  我不能不说,您犯了一个相当大的错误。
  第一,为什么您把关于这位先生[注:指亚·尤·芬-叶诺塔耶夫斯基。——编者注]的事情告诉非同盟成员莱博夫和瓦塞贝格??先生对这一点抱怨得特别厉害。而他是对的。同盟对第三者的态度应该只让同盟成员知道。我认为,您应该把莱博夫和瓦塞贝格这两个人狠狠训斥一顿,并在今后不要再这样信任他们了:既然您认为可以告诉他们,那么他们就该无条件地保持缄默。
  第二,为什么您不立即了结这件事情,以防止这位先生到格·瓦·那里去和到我们这里来??要知道您是有正式职务的人,是管理机关成员。因此,应该由您来接受这位先生的这种或那种申诉,经集体讨论他的申诉后,给他一个相应的集体的答复。您应该告诉这位先生,他只能通过您与同盟进行联系,因此,他对整个同盟或对同盟某一成员的任何意见,都应当向您提出,而没有权利为这件事去找不应当找的人(找格·瓦·或找我们)。
  在我看来,您没有按照章程办事(章程直接规定一切意见归管理机关处理),因此,您除不谨慎外,还有不行使职权的过错。
  好吧。请您不要因我直言不讳而生气。现在这一事件已告结束。我们对这位先生自然是这样说的:我们不主张您向同盟探问您自己的事(即同盟是否相信您等等)。这样做是没有道理的。同盟没有义务回答您。而您应该做的是:采取一切措施搞清楚鲁马案件(它的一切细节),收集一切证明材料,提请同盟审查这个案件,并公布审查结果(就是说对鲁马提出控诉和在必要时说明其他人无罪)。
  他承认这是唯一可行的办法,并已开始写自己的证明材料。如果您知道还有证人的话,哪怕一个也好,请您自己也采取措施取得证明材料。
  总之,我们现在的策略是:在同盟内部,暂时对“先生”持保留态度。但对同盟外部也好,甚至对关系疏远的同盟成员也好,关于这件事都要只字不提。您以为如何?

您的 弗雷8qK品论天涯网


从慕尼黑发往巴黎

译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第153—154页




本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章