89
致帕·波·阿克雪里罗得
1901年8月24日
亲爱的帕·波·:寄上涅夫佐罗夫改写的文章。对于这篇文章
曙光》杂志上发表,或者干脆不发我们有两种解决办法:或者在《表。表决结果,人数各占一半(阿列克谢和阿尔先耶夫赞成,维里卡·德米特里耶夫娜和我反对)。请您也表示自己的态度吧。我必须指出,特别使我生气的是,大家(连阿尔先耶夫也在内!)都说文章是“卑鄙的”、“变节的”(格·瓦·也这么说),可是又老谈发表的问题!依我看,这是最坏的纵容姑息的策略。他们替这篇文章辩护,说“这是撰稿人给编辑部的信。不刊登不恰当”。我认为,既然撰稿人采取这种做法,我们就应该加以制止。他要拿到《工人事业》杂志去发表,就随他的便吧(涅夫佐罗夫甚至给我们来信,问我们是不是不反对这样做!!?原文如此!)——这比起在我们的《曙光》杂志上发表,能更好地“有根据地证明”他的面目,并且骂起他来也更自由。(赞成的理由之一是:发表它就有理由反驳流行的论据。)
总之,请您来决定吧!
芬的文章怎么样?如果讲得好(象您所说的那样),是不是可以登在《曙光》杂志上?能不能寄来看看?
身体好吗?听说您离图恩不远,希望他们把信转给您。
您想什么时候到格·瓦·那里去?关于纲领,我们对您抱着很大的希望。
好,再见!祝您早日康复!紧紧握手!
您的 彼得罗夫
《火星报》第7号日内即可出版。格·瓦·的文章(第二篇反驳司徒卢威的)已送给《曙光》杂志了。以后还要送去涅夫佐罗夫、阿列克谢、维里卡·德米特里耶夫娜、阿尔先耶夫等人的文章,以及我的论土地问题和格·瓦·反驳伯恩施坦的文章(对他的著作的俄译本的评论)。没有国外评论。达涅维奇是不是要写?他已经给《火星报》寄来了第二封信(将登在第8号上)。
从慕尼黑发往海利根施文迪(瑞士) 载于1925年《列宁文集》俄文版第3卷 译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第144—145页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】