《列宁全集》第四十四卷——64．致加·达·莱特伊仁（1901年5月24日）

64．致加·达·莱特伊仁OT9品论天涯网

　　1901年5月24日

　　亲爱的莱特伊仁：关于“音乐家”，我们认为，既然他听从我们的安排，本身又是一个精明强干的人，那当然应该马上设法派他到紧靠边界的地方去，让他亲自直接主管运送工作，不仅主管，而且亲自运送或携带（也就是与走私者一起越境）。
　　要是他同意这样做，应当给他200法郎（就是您信里提到的100＋100），而且看来应当让他到我们这里来一趟。我们一直拿不定主意，是应当让他到这里来呢，还是只让他到柏林去跟我们的代表商谈，但后来得出的结论是：不到这里来是不行的，因为我们在边界和边界附近有许多比较固定的关系，不同要派去的人当面进行全面的商谈，我们就无法决定他究竟该到哪里去，用什么“借口”进行工作。
　　钱我们现在很少，必须大大节省开支，除运送费用之外，什么钱都不能花。但如果音乐家用这200法郎能到达目的地并能靠这些钱在那里生活一段时间，那么，在我们那些关系的帮助之下，他大概立即就能开始运送了。
　　紧紧握手！

您的　列宁OT9品论天涯网

　　附言：梁赞诺夫现在在这里，我们和他讨论了我们组织的方案。起初他十分坚决而且“生气地”否定了我们的方案，但后来，在加上了一个前提，说明这是临时性的以一年为期之后，在这个前提下，他代表他自己表示同意，但他肯定说涅夫佐罗夫是怎么也不会同意的（？）。为了防备万一，还拟订了另一个草案：“社会民主党人”、《曙光》杂志和“斗争”社之间结成联盟，不过“斗争”社只出版小册子（不是机关报），作为有发言权的成员参加《曙光》杂志和《火星报》，同联盟其他成员一样，把一定数量的收入交给联盟会计处，单独组织晚会筹集经费等等。您对上述这个方案是怎样看的？在我看来，这个方案是不公正的——给“斗争”社的权利太多了，因此我不认为它能为大家所接受。
　　总之，我们认为，跟“斗争”社也有可能达成协议：我觉得，他们如果看到我们不打算放弃自己的立场，也是会作出让步的。