致教育人民委员部
(不晚于1919年2月8日)
我对人民委员会不久以前所提出的问题[注:参看本卷第457页。——编者注]补充了以下一些意见,请将这些意见转告你部管理图书馆的各个部门(包括社会教育司图书馆处和国立图书馆处等等),并将你部(和有关各处)对这一问题的看法告诉我。
要办好图书馆(当然包括“农村阅览室”、各种阅览室等等),最需要在各省、各团体、各阅览室等等之间开展竞赛。
现在人民委员会要求定期汇报,正确的做法应该达到三个目的:
(1)使苏维埃政权和全体公民能了解到真实的和全部的工作情况;
(2)吸引居民参加办馆;
(3)促使图书馆工作人员开展竞赛。
为此,必须立即编制一些能够达到这些目的的报表。
我认为,报表应该由上面统一编制,然后由各省翻印,分发各国民教育局和所有的图书馆、阅览室、俱乐部等等。
在报表上一定要突出(譬如用黑体字印刷)必须回答的问题,图书馆馆长等人如不回答,要负法律上的责任。除了这些必须回答的问题,还要开列很多不是必须回答的问题(就是说,这些问题如不回答,不一定要交法庭究办)。
报表中应该包括的必须回答的项目,举例来说有图书馆(或阅览室等等)的地址,馆长和管委会成员的姓名及其住址,书报数量,开馆时间等等(对于大型图书馆还要有其他项目)。
在不是必须回答的项目中,应该以提问的方式列举瑞士和美国(以及其他国家)所采取的一切改进措施,以鼓励运用改进措施最多最好的工作人员(奖给贵重的书籍和成套的期刊等等)。
例如:(1)你能否用确切的材料证明你们图书馆的图书流通率在增长?(2)你们阅览室的读者有多少?(3)是否和其他图书馆、阅览室交换书报?(4)是否编有图书总目录?(5)星期日是否开馆?(6)晚间是否开馆?(7)是否扩大了读者范围,如妇女、儿童、非俄罗斯人等等?(8)是否满足了读者的查询?(9)有哪些简单切实的保管书报的方法?保存书报的方法?是否有机械化的取书、放书设备?(10)图书是否外借?(11)外借手续是否简便?(12)邮借手续是否简便?以及诸如此类的问题。
报告写得好的,工作有成绩的,都给予奖励。
教育人民委员部图书馆司一定要向人民委员会汇报:每月收到多少份报告,哪些问题得到了回答,如此等等,都总计一下。
载于1933年《列宁文集》俄文版第24卷 译自《列宁全集》俄文第5版第37卷第474—477页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】