列宁全集第三十三卷——在俄国社会民主工党（布）中央委员会会议上的发言（1918年2月24日）

在俄国社会民主工党（布）中央委员会会议上的发言2Wc品论天涯网

（1918年2月24日）2Wc品论天涯网

记录

1

　　列宁同志认为必须保持同原代表团的继承性，由于卡拉汉同志一人不够，最好越飞和季诺维也夫两位同志也去。

2

　　列宁同志说，他并不坚持要越飞去担任签订条约的全权代表，但是他认为越飞同志以顾问的身分去是必要的。当然，德国人唯恐我方反对，寄来了最后通牒式的答复，但是当看到我们同意签订和约时，他们也会同意谈判。因此就需要一个了解全部情况的顾问。如果到那里只是签一下字，那当然就什么也不用说，而顾问甚至可以不出席会议。

3

　　列宁同志说，拉狄克反对缔结和约，但是他同意去，可是波兰人不许他去。

4

　　列宁同志认为他的看法不对，因为签订条约无疑需要专家，但是我们没有这样的专家，即使是签订通商条约方面的专家也没有。本来克拉辛可以去，但是他到斯德哥尔摩去了，要过一个时候才能回来。正如代表团所说，我们要咬紧牙关签订和约，但是我们不知道事态将如何发展，不知道在代表团到达布列斯特之前会发生什么事情，因此越飞以顾问的身分去是必要的。总之应该注意到，我们给代表团的任务是：只要有可能，就进行谈判。

5

　　列宁同志认为，应该把他们两人都派去，如果问题只是在和约上签一下字，那么跟契切林商量一下下一步的做法以后，两人就可以马上动身。

6

　　列宁同志请同志们不要激动，并且指出，彼得罗夫斯基同志可以以人民委员的身分参加代表团前往。

7

　　列宁同志指出，这是不能接受的，改变政策会引起危机。政策征询书已寄往各省[178]，进行一些争论决不会有害处。
　　他提出一项实际建议：中央委员会请托洛茨基同志把自己的申请书搁到中央委员会下次会议即星期二再提出。（修正：搁到代表团从布列斯特回来。）

8

　　列宁同志提议表决以下声明：中央委员会认为，现在不能接受托洛茨基同志的辞呈，请他把自己这个决定推迟到代表团从布列斯特回来或者实际情况改变以后提出。

9

　　列宁同志提议表决：中央委员会听取了托洛茨基同志的声明，完全同意托洛茨基同志在人民委员会解决外交问题时缺席，但是请托洛茨基同志在解决其他问题时不要缺席。

10

　　列宁同志提议通过：中央委员会请提出申请书的同志们把自己的决定推迟到代表团从布列斯特回来以后再提出，并请他们一起讨论一下中央委员会的这项决定。

11

　　列宁同志提出两项建议：
　　（1）中央委员会认为他们四个人的请求是合法的，但是鉴于代表大会即将召开，政治局势复杂，请他们讨论一下中央委员会的建议，把自己的申请书暂时搁一下。
　　（2）中央委员会保证把他们的申请书登在《真理报》上，但是请他们重新考虑一下自己的决定，并且讨论一下他们可不可以留在负责岗位上和中央委员会里。[179]

---

　　注释：

　[178]指人民委员会和全俄中央执行委员会发给各省、县苏维埃和各省、县、乡土地委员会的电报征询书。征询书叙述了德国的和约条件，说全俄中央执行委员会同意接受这些条件，举出了全俄中央执行委员会的表决结果，叙述了在缔结和约问题上的两种观点，要求各单位收到后立即报告它们对签署德国提出的和约条件的态度。这个文件当时没有在报上公布，1931年首次发表于《列宁文集》俄文版第11卷。
　　列宁十分重视收到的答复。在发出征询书的第二天，他就对通过直达电报收到的头一批答复作了研究，指出：“很显然，农村不想打仗，应该专门征询各乡的意见，这样，情况就会完全清楚。”随后就以人民委员会和全俄中央执行委员会的名义用急电直接向各乡发出了征询书。两周内，陆续收到了俄国各地的答复。列宁把答复按“主和”和“主战”分类，编成了两份汇总表（见《列宁文集》俄文版第11卷第59—60页和第36卷第30页）。下表大约是在党的第七次代表大会开幕前夕编的。

	主和	主战			答复：
2月26日	60	61	╔ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╚
2月27日	54	24		收到答复者：	主和	主战
2月28日	26	23		人民委员会	155＋	119＝	274
3月1日	9	7		中央执行委员会	95＋	105＝	200
3月2日	6	4		总计＝	250＋	224＝	474
总计：	155	119			167＋	128＝	295
3月3、4、5日	12	9			95＋	105＝	200
	167	128			262＋	233＝	495
							——400。

　　[179]1918年2月25日，“左派共产主义者”就他们要求退出中央委员会和辞去负责职务问题发表声明说：“当中央委员会和人民委员会还在被迫实行防御路线时，我们延缓实行自己的决定。”然而在和约签订以后，他们又重申这些要求。——402。