人民委员会关于拉达给人民委员会的答复的决定
(1917年12月30日〔1918年1月12日〕)
人民委员会认为拉达的答复极其含糊、模棱两可,简直近乎嘲弄。人民委员会在建议拉达举行和谈的第一个文件[注:见本卷第140—142页。——编者注]中明确指出的事实,是我们同拉达发生意见分歧的基本原因。也就是说,这个文件说明,拉达对卡列金分子直接或间接的支持,是我们对拉达采取军事行动的绝对正当的理由。在卡列金的周围,麇集了来自俄国各地的地主资产阶级反革命分子。然而,甚至顿河流域的大多数农民和哥萨克劳动者,也显然是反对卡列金的。俄国大多数人,首先是各民族的劳动群众,都承认苏维埃政权,这是有目共睹的事实。就在乌克兰,各劳动阶级争取政权全部归苏维埃的革命运动的规模也愈来愈大,战胜乌克兰资产阶级看来已经为期不远了。
拉达对于是否不再直接和间接地支持卡列金分子的问题避而不答,从而破坏了我们发起的和谈,因此拉达必须对继续进行内战负完全责任。这场内战是由各民族的资产阶级挑起的,但它们毫无希望获胜,因为绝大多数工人、农民和军队都坚决拥护社会主义的苏维埃共和国。
至于乌克兰人的民族要求,即他们的人民共和国的独立,共和国要求结成联邦关系的权利,得到了人民委员会的全部承认,不会引起任何争执。
载于1917年12月31日(1918年1月13日)《真理报》第227号和《中央执行委员会消息报》第264号 译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第211—212页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】