“地主同立宪民主党人串通一气了”
（1917年10月20日〔11月2日〕以后）
这个说法并非出自我们之口。10月3日《人民事业报》第170号曾借用“一位外省工作人员”的这句话来描述俄国1917年夏秋两季发生的事件。人所共知，《人民事业报》是“社会革命”党主要的、正式的机关报。前部长切尔诺夫就是该报的一位编辑。
这家报纸的自白是极其可贵的。下面就是它的自白：
“按照一位外省工作人员的说法，地主同立宪民主党人串通一气了。如果翻译成比较准确的语言，那就是说，土地占有者在中央和地方得到了某些政府人士的同情和支持，从最初的惊恐中清醒过来，并且开始组织自己的力量了……对土地委员会的攻击开始了，而且一天比一天激烈，起初是数不胜数的起诉和叫嚣，说这是‘抢劫掠夺’、‘横行不法’、‘残酷蹂躏’……继起诉之后是由上面下达各种限制性的指令，并对土地委员会进行司法追究，而在临近前线的地区，军事当局则以科尔尼洛夫将军的命令来横加干涉。甚至在彼得格勒这里，司法部也曾以追究最高土地委员会的刑事责任相威胁。
交付法庭、提起民事诉讼的一个最常用的借口，是废除了革命前的租约。地主及其同伙们异口同声地反复说：关于租约的法律并未废除，就是说一切租约仍然有效，因而‘任何委员会、任何个人’都无权废除这些租约……于是‘不谨慎的’委员会，便因废约、减租而纷纷遭到旧司法制度的打击。然而减租是根本无法避免的，恐怕无论哪里都没有一个租约能够原样不动。”
（接着援引了“最温和的卡布鲁柯夫教授”关于短期租地农民的处境还“不如农奴”的证明）……交付法庭、提起民事诉讼的一个最常用的借口，是废除了革命前的租约。地主及其同伙们异口同声地反复说：关于租约的法律并未废除，就是说一切租约仍然有效，因而‘任何委员会、任何个人’都无权废除这些租约……于是‘不谨慎的’委员会，便因废约、减租而纷纷遭到旧司法制度的打击。然而减租是根本无法避免的，恐怕无论哪里都没有一个租约能够原样不动。”
“在这种情况下，废除革命前订立的苛刻租约，不仅不是犯罪，而且是政权机关应尽的职责……企图不顾一切地迫使部分租地农民依旧处于‘不如农奴’的境地，就是蓄意挑动暴乱，这种挑动是犯罪行为，尤其是因为这样做只符合农奴主阶级的利益，而且又适逢共和国和全国人民正遭遇严重灾难的时刻……事实上，恰恰是在把大批土地委员会交付法庭的坦波夫省，发生多起暴行和焚烧地主‘家园’的事件，这并不是偶然的……”
执政的社会革命党的正式机关报《人民事业报》就是这样说的！应该把这些话在全国各地翻印出来，印成传单，在农民中间散发千百万份，因为其中包含了社会革命党人自己在维·切尔诺夫亲自主办的报纸上援引的证词，证明社会革命党人把农民出卖给地主了，社会革命党背叛了农民，这个党同样同地主“串通一气了”，或者说向地主投降了。
要让人民读，而且要反复读这几段自白。要让每一个有觉悟的农民、士兵和工人深入思考这些自白的含义。
革命过去7个月了。人民无数次地表示信任社会革命党人，使他们在竞选中赢得多数，人民对社会革命党说：你领导我们吧，我们授予你领导权！在工兵农代表苏维埃中，社会革命党自1917年3月以来便同孟什维克结成联盟（同盟），月复一月地拥有多数！社会革命党人和孟什维克，自5月6日以来便同“立宪民主党徒”一起，同“立宪民主党徒”并肩携手，同“立宪民主党徒”联合起来一直担任着部长和副部长！！
现在，同立宪民主党徒以及地主联合（结成同盟、达成协议）所造成的结果，已被《人民事业报》自己承认了。
革命过了7个月，民主共和国成立了7个月，社会革命党和孟什维克在苏维埃中统治了7个月，结果却是“大批”土地委员会委员被交付法庭——交付旧司法制度的法庭，旧的法庭，沙皇地主的法庭；结果却是逼得坦波夫等省的农民起义！
这就是农民信任社会革命党的结果。而社会革命党的部长谢·列·马斯洛夫的新土地草案又再一次表明（参看本文作者的《社会革命党对农民的又一次欺骗》一文［注：见本卷第420—425页。——编者注］），社会革命党是怎样出卖农民的。
| 载于1917年10月24日（11月6日）《农村贫民报》第11号 译自《列宁全集》俄文第5版第54卷第377—379页 |
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】