马恩列斯

列宁全集第三十卷——头脑糊涂(再论兼并)(1917年5月18日〔31日〕)

字号+作者:列宁 来源:马克思主义文库 2022-08-30 11:08 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

头脑糊涂(再论兼并)(1917年5月18日〔31日〕)   民粹主义者和孟什维克的联盟所掌握的《消息报》的编辑们真是糊涂透顶。他们在5月16日《消息报》第67号上'...

头脑糊涂(再论兼并)CLP品论天涯网

(1917年5月18日〔31日〕)CLP品论天涯网



  民粹主义者和孟什维克的联盟所掌握的《消息报》的编辑们真是糊涂透顶。他们在5月16日《消息报》第67号上试图同《真理报》展开论战,当然采取了“部长式的”恶劣手法,没有指出它的名字。瞧,《真理报》在兼并问题上存在着使人发懵的糊涂概念
  对不起,部长公民们和满可以当部长的编辑们,事实终究是事实:只有我们党才在明确的正式决议中给兼并下了定义。兼并(侵占)就是一个国家把别的民族强迫留在该国疆界内。任何一个能读懂俄文的人,读了《士兵真理报》第13号的增刊(1917年4月24—29日全国代表会议的决议[注:见《列宁全集》第2版第29卷第398页。——编者注])都不会不懂这个道理。
  《消息报》的民粹主义者和孟什维克编辑们所持的反对意见是什么呢?他们的反对意见无非是:根据我们的观点,“战争一直要打到德国变为勃兰登堡公国……俄国变为莫斯科大公国”!!编辑部教训读者说,兼并“就是用暴力侵占在宣战那一天还属于别国管辖的领土”(简单些说:没有兼并=status quo,即恢复战前原状)。执行委员会中的民粹主义者和孟什维克领袖们,竟把编辑部托付给头脑这样糊涂的人,实在是太不谨慎了。
  把他们反对我们的意见用到他们的定义上去,岂不是“战争一直要打到俄国收回波兰,德国收回多哥和其他非洲殖民地”吗??这显然是荒谬的,不仅理论上是荒谬的,而且实践上也是荒谬的,因为任何一个国家的士兵,都会把发表这种议论的编辑赶走。
  他们这种议论有以下几方面的错误:
  (1)兼并的理论性定义包括了“别国”民族,即保持了自己的特点和独立生存的意愿的民族这个概念。同胞们,请你们把这点思考一下;如果还不清楚,就请你们读一读恩格斯和马克思关于爱尔兰、关于德国的丹麦族地区以及关于殖民地的著作,那时你们就会知道你们是弄糊涂了。这与勃兰登堡公国和莫斯科公国毫不相干。(2)把兼并的概念问题和“战争一直要打到什么时候”的问题混为一谈是荒唐的,这就是不理解战争同一定阶级的利益和统治的联系,这就是抛弃阶级斗争的观点而采取市侩的“超阶级的”观点。只要资本家阶级掌握政权,这个阶级要打到什么时候,各族人民必然会“打到”什么时候。企图用愿望、要求和磋商来摆脱这种情况,那是小资产者的幻想。(3)只要资本家掌握政权,他们的媾和必然是“交换兼并的土地”,例如用亚美尼亚交换洛林,用殖民地交换殖民地,用加里西亚交换库尔兰等等。无知的人们看不见这种情形,是可以原谅的,《消息报》的编辑们看不见这种情形,就不能原谅了。(4)一旦无产阶级掌握政权(在各地,战争都在导致这个结局),才真正可能有“没有兼并的和约”,否则这种和约是不可能的
  我党在谈到“没有兼并的和约”时,为了提醒头脑糊涂的人,总是解释说,必须把这个口号同无产阶级革命紧密联系起来。只有这样联系起来,这个口号才是需要的,才是正确的。这个口号只是指出无产阶级革命的路线,只能促使无产阶级革命发展和成长。谁束手无策地摇摆不定,不知道是对资本家寄予希望好还是对工人革命寄予希望好,谁就一定会在兼并问题上束手无策,稀里糊涂。

  附言:5月17日的《人民事业报》附和《消息报》说,“没有兼并”与恢复“原状”这个概念相等。社会革命党人先生们或孟什维克先生们,请你们试试用你们的党、你们的彼得格勒委员会、你们的代表大会的名义,明确地直截了当地把这一点说出来!


载于1917年5月18日(31日)《真理报》第60号
译自《列宁全集》俄文第5版第32卷第114—116页



本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章