列宁全集第二十九卷——用圣像对付大炮，用空谈对付资本（1917年4月20日〔5月3日〕）

用圣像对付大炮，用空谈对付资本cJD品论天涯网

（1917年4月20日〔5月3日〕）cJD品论天涯网

　　临时政府关于把战争进行到彻底胜利的照会，甚至引起了幻想资本家政府能够放弃兼并的人们的愤怒。今天，反映这种小资产阶级幻想政策的报纸，不是象《工人报》那样不知所措地支吾一番，就是企图把愤怒转移到个别人身上。　　
　　《新生活报》[142]写道：“民主俄国的政府中不应该有国际资本利益维护者的位置！我们确信，工兵代表苏维埃一定会毫不延误地采取最有力的措施，立即使米留可夫先生不再胡作非为。”而《人民事业报》则把同样庸俗不堪的高见表述如下：米留可夫的照会“力图使内阁一致通过的、具有十分重大国际意义的文件化为乌有”。　　
　　用圣像对付大炮。用空谈对付资本。政府关于放弃兼并的“文件”，原是最不值一提的外交上的官样文章，它只能欺骗愚昧无知的农夫，要想“迷惑”小资产阶级的社会民主党和社会革命党的领袖们、《新生活报》和《人民事业报》的撰稿人，那除非他们自己甘愿受骗。说“民主俄国的政府中不应该有国际资本利益的维护者的位置！”这是多么无聊的空谈。有教养的人怎么好意思写出这样的昏话来呢？
　　整个临时政府是资本家阶级的政府。问题在于阶级，而不在于个人。攻击米留可夫个人，直接或间接地要求把他免职，这是毫无意义的滑稽剧，因为只要执政的阶级没有更换，人员的任何更换都是无济于事的。　　
　　把俄、英、法等国的“民主”同维护资本的行为对立起来，这就是把自己降低到加邦之流的经济知识和政治知识的水平上。　　
　　愚昧无知的农夫要求资本家“承诺”“按照上帝的意旨生活”，而不按照资本主义的方式生活，不做“资本利益的维护者”，这是可以谅解的。但彼得格勒工兵代表苏维埃的领袖们，《新生活报》和《人民事业报》的撰稿人实行这种政策，那就是助长人民对资本家的幻想，这种幻想对自由事业和革命事业是极端有害、极端危险的。　　

---

　　注释：

　[142]《新生活报》（《Новая　Жизнь》）是俄国报纸（日报），由一批孟什维克国际主义者和聚集在《年鉴》杂志周围的作家创办，1917年4月18日（5月1日）起在彼得格勒出版，1918年6月1日起增出莫斯科版。出版人是阿·谢列布罗夫（阿·尼·吉洪诺夫），编辑部成员有马·高尔基、谢列布罗夫、瓦·阿·杰斯尼茨基、尼·苏汉诺夫，撰稿人有弗·亚·巴扎罗夫、波·瓦·阿维洛夫、亚·亚·波格丹诺夫等。在1917年9月2—8日（15—21日）被克伦斯基政府查封期间，曾用《自由生活报》的名称出版。十月革命以前，该报的政治立场是动摇的，时而反对临时政府，时而反对布尔什维克。该报对十月革命和建立苏维埃政权抱敌对态度。1918年7月被查封。——303。