保卫中立
(1917年1月)
承认当前的战争是帝国主义战争,即两个大强盗之间为了统治和掠夺世界而进行的战争,并不表明应当拒绝保卫祖国——瑞士。我们瑞士人要保卫的正是我国的中立,我们在国境线上驻军正是为了避免参加这场强盗战争!
社会爱国主义者格留特利分子在社会党党内和党外就是这样议论的。
这种论调是以下面这种被默认或偷运的前提为根据的:
不加批判地重复资产阶级所说的话和它为了维护自己的阶级统治所必须说的话。
对资产阶级完全信任,对无产阶级完全不信任。
忽略由于欧洲各国间的帝国主义关系和瑞士资产阶级的帝国主义“联带关系”而形成的实际的非虚构的国际局势。
罗马尼亚和保加利亚资产阶级几个月来不是一直在冠冕堂皇地保证他们的军事准备“仅仅”是为了所谓保卫中立吗?
有没有严肃的科学的根据可以说明上述两国资产阶级和瑞士资产阶级在这个问题上有原则区别呢?
当然没有!有人说,罗马尼亚和保加利亚资产阶级的侵略野心和兼并野心很大,但不能断定瑞士资产阶级也有这种企图。但这决不是原则区别。大家都知道,帝国主义的利益不仅通过领土扩张,而且通过金融收益来实现。不应忽视,瑞士资产阶级至少输出30亿法郎的资本,也就是说对落后国家进行帝国主义的剥削。这是事实。还有一个事实是:瑞士的银行资本同各大国的银行资本保持着错综复杂的紧密联系;瑞士的“旅游业”等等表明各大国和瑞士之间经常瓜分帝国主义财富。此外,瑞士的资本主义发展程度比罗马尼亚和保加利亚要高得多;在瑞士根本谈不上什么“民族的”人民运动,对瑞士来说,这一历史发展时代早在许多世纪以前就已结束了,而关于上述任何一个巴尔干国家则不能这样说。
因此,资产者必然会力图使人民、使被剥削者相信资产阶级,并且用花言巧语来掩饰“自己的”资产阶级的实际的帝国主义政策。
社会主义者所应当做的完全是另一回事情。就是说:应当丢掉幻想,无情地揭穿“自己的”资产阶级的实际的政策。瑞士资产阶级继续执行这种实际的政策,即把本国人民出卖给这个或那个帝国主义大国联盟,比牺牲利润而保卫名副其实的民主,要更容易得多和更“自然”得多(即更符合这个阶级的本性)。 “各走各的路”,让资产阶级的奴仆和代理人格留特利分子用“保卫中立”的言词欺骗人民吧。
社会主义者,作为反对资产阶级的战士,则应当使人民擦亮眼睛,识破有被“自己的”资产阶级出卖的危险,这种危险是非常现实的,而且为瑞士资产阶级政策的全部历史所证实了!
原文是德文 译自《列宁文集》俄文版第17卷第147—150页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】