感谢他的坦率
(1915年夏)
“……认为国际必须由‘社会民主党人中的国际主义者’”……(由)“从各国社会党中搜罗来的反对派分子组成这种糊涂想法……国际只能由原来组成国际的人来重建……重建的国际不是仅仅为一小撮宗派主义分子和分裂活动能手所需要的‘第三’国际,而仍旧是第二国际,第二国际并未死亡,它只是由于世界性灾变而暂时陷于瘫痪罢了……”
这是弗·科索夫斯基先生在崩得的《新闻小报》[26]第8号上写的一段话。我们衷心感谢这位不是最聪明的崩得分子的坦率。他赤裸裸地庇护机会主义,使得惯耍外交手腕的崩得分子大感不快,已经不是第一次了。现在他将又一次帮助我们同机会主义作斗争,因为他向工人说明了:崩得同无产阶级社会主义完全是南辕北辙,格格不入。弗·科索夫斯基先生看不到机会主义同社会沙文主义的联系。要看到这种联系,就要很好地思考一下:这两种思潮的基本思想是什么?近几十年来欧洲机会主义的发展情况怎样?欧洲许多国家如俄国、德国、比利时、法国、英国、意大利、瑞典、瑞士、荷兰、保加利亚等国的机会主义派和革命派对待社会沙文主义的态度怎样?弗·科索夫斯基先生是否想过这些问题呢?哪怕他只试试回答第一个问题,他就很快会看出自己的错误。
附带谈谈。弗·科索夫斯基先生在《新闻小报》第7号上暴露了他的亲德沙文主义,因为他在责备法国社会民主党人的同时,却为德国社会民主党人投票赞成军事拨款的行为辩护。有一个署名W.的人(第8号第11—12页)为弗·科索夫斯基先生开脱,反对给他加上沙文主义的“罪名”,他写道,一个在俄国活动的组织是不可能有亲德沙文主义的。弗·科索夫斯基先生是否可以向W.先生解释一下,为什么俄国的乌克兰或波兰资产者,法国的丹麦或阿尔萨斯资产者,英国的爱尔兰资产者,常常表现出同压迫他们的民族相敌对的沙文主义呢?
载于1931年《列宁文集》俄文版第17卷 译自《列宁全集》俄文第5版第27卷第24—25页 |
注释:
[26]《新闻小报》即《崩得国外组织新闻小报》(《Информационный Листок Заграничной Организации Ъунда》)是崩得的报纸,1911年6月—1916年6月在日内瓦出版,共出了11号。该报后来改名为《崩得国外委员会公报》继续出版。——29。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】