谈谈我们的学校
(1913年12月18日〔31日〕)
1911年1月18日的全俄学校普查,虽然材料整理得很不象样,但是,为稍微揭开官方秘密的帷幕却提供了可能性。
这些材料暂时仅限于彼得堡学区各个城市和乡村的情况。根据这些材料看看我们的教区学校是什么样子。
在城市中,共计有市立单一班级制学校329所,三等私立学校139所和教区单一班级制学校177所。我们把女教师(男教师是极少数)的平均薪俸作个比较:市立学校年薪为924卢布,私立学校为609卢布,教区学校则为302卢布。
女教师受穷、挨饿——我们的教区学校就是如此。
再来看看受过高等和中等世俗普通教育的教师所占的百分比有多大吧。市立学校占76%,私立学校占67%,教区学校则占18%!
女教师没有受过一般教育(暂且不谈宗教课教师)——我们的教区学校就是如此。
在农村,地方办的单一班级制学校有3545所,教区单一班级制学校有2506所。前一类学校,女教师平均年薪为374卢布,后一类学校,则为301卢布。
前一类学校,受过教育的教师(一般教师)占20%;后一类学校,占2.5%——宗教课教师仍然不包括在内。
从这些材料中可以看出,教区学校的状况是何等可怜!
通过普查还收集了一些材料,说明每个学生平均能摊到多少平方俄尺的面积和多少立方俄尺的空间,即说明学校的拥挤情况。
地方办的学校为2.6平方俄尺的面积和10.1立方俄尺的空间;教区学校则为2.4平方俄尺的面积和9.6立方俄尺的空间。
室内面积应该是窗户采光面积的6倍。而实际上是9倍,也就是说学校教室不但拥挤,而且光线很暗。
当然,这些材料是极其有限的。教育部想方设法,不让收集有关我们学校穷困状况的详细、准确、完整的材料。
但是,即使这些不完整的、经过官方删节的、整理得很不象样的材料,还是反映出教区学校可怜的穷困状况。
在即将召开的全俄国民教育代表大会上,工人文化教育组织和工会组织的代表的迫切任务之一,就是全面提出关于我们学校以及学校教师状况问题,并全面加以阐述。
载于1913年12月18日《无产阶级真理报》第10号 译自《列宁全集》俄文第5版第24卷第239—240页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】