《列宁全集》第二十四卷——杜马“七人团”（1913年10月25日〔11月7日〕）

杜马“七人团”vFj品论天涯网

（1913年10月25日〔11月7日〕）vFj品论天涯网

　　国家杜马的7个代表为取消主义辩护的长篇声明和议论，使人产生很奇怪的印象。
　　七人团一直谈论的仅仅是杜马的工作、社会民主党的杜马活动！
　　在七人团看来，塔夫利达宫之外，不存在什么有组织的东西！“我们7个人作决定，我们和亚格洛一起表决，我们选派发言人，我们通过宣言”——从七人团那里听到的只有这些话。“我们是杜马代表”，“我们在开展杜马工作”——除此之外，七人团什么都不知道，什么也不懂。
　　七人团感染上取消主义，严重到连马克思主义的起码常识都不懂了。
　　按照马克思主义者的观点，杜马代表应该贯彻的不是自己的意志，而是马克思主义组织的意志，不是自己的决定，而是马克思主义者整体的决定，不是自己的策略，而是马克思主义者整体的策略。连马克思主义的这种起码常识都得向杜马代表讲解，多难为情又多丢脸啊！既然杜马代表竟决定站出来充当无党性分子，充当无产阶级政治组织的破坏者，可见他们倒向取消派的严重程度！
　　正在转向取消派的7个代表甚至害怕提出“马克思主义的组织在哪里”这个问题。
　　而这正是全部问题的关键。
　　既然避而不谈按照马克思主义精神组织起来的俄国多数先进的觉悟工人的统一意志、统一决定、统一策略，那么一切关于统一的高调都完全是口是心非的。
　　《拥护真理报》[64]早已指出，可以（而且应该）根据什么材料判断多数工人的马克思主义的意志。不服从这种意志就是分裂行为，就是瓦解组织和破坏组织的行为。
　　这些材料是：（1）工人选民团第四届杜马的选举；（2）工人报纸的历史；（3）工会组织。在欧洲，还有一项最主要的材料，就是一个政党的党员公开注册的人数。大家都知道，俄国不可能有这样的材料；部分地取代这样的材料的，是一切诚实的工人都必须执行的共同决定。
　　关于这一点，关于马克思主义组织的特征，关于这个组织的决议和策略，取消派和七人团只字未提！取消派和七人团要“统一”，就是要6个工人代表服从7个无党性分子，就是要破坏马克思主义者整体的意志。
　　取消派和七人团要杜马中的这批社会民主党代表自己作主，自己负责，不要这个整体并且反对这个整体。他们把这种可耻的瓦解组织的要求叫作统一的要求。
　　七人团高喊统一真象一个众人皆知的笑话：7个人要和6个人“联合”，就象人和面包“联合”一样。人把面包吃掉。
　　7个无党性分子要吃掉6个马克思主义者，并且还要把这叫作“统一”。
　　这个七人团脱离多数工人，这个七人团正在转向取消派，这个七人团忘掉了自己在杜马中只是贯彻多数工人的意志。正是他们在破坏马克思主义组织，——取消派和7个代表就是这么干的！
　　工人阶级反对那些自高自大的敌视工人阶级组织的人所干的这种闻所未闻的瓦解组织的勾当，并坚决要求杜马的工作也必须服从。

---

　　注释：

　[64]《拥护真理报》（《За　Правду》）是俄国布尔什维克报纸《真理报》在1913年10月1日（14日）—12月5日（18日）期间使用的名称。《真理报》用这个名称共出了52号。关于《真理报》，见注1。——[90]。