也是劳动派分子
(1913年10月1日〔14日〕)
《箴言》杂志[51]是切尔诺夫先生亲自主办的彻头彻尾的民粹派即左派民粹派的杂志,而且是一本很厚很象样的杂志。正是在这里可以找到对所有的劳动派分子[52]以及包括所有的“社会革命党人”在内的所有的民粹派分子都在谈论的著名的“劳动原则”的阐述。
有些人甚至断言:“劳动原则”就是社会主义原则,“劳动原则”的理论家也就是社会主义者。
我们就来看看专门研究工业资本主义问题的“左派民粹派”之一的萨·扎克先生是怎样论“劳动”工业的吧。
萨·扎克先生把工业分成三类:(1)“劳动”工业;(2)从劳动工业向资本主义工业“过渡的”工业;(3)资本主义工业。他把50名以上工人的企业算作资本主义工业,11—50名工人的企业算作过渡性工业;不到10名工人的企业算作劳动工业。
为什么最后一类企业是“劳动”企业呢?请注意,是因为“每个企业平均连一个办事员和一个技术人员都摊不上,那就根本谈不上这些企业是资本主义的”。
这只配是一个半文盲的办事员的理论,而不是一个想当社会主义者的著作家的理论!在扎克先生和其他民粹派分子还没有发明出“自己的”真正俄国的新政治经济学之前,我们仍然保留原有的看法:所谓资本主义,就是把劳动力变成商品的商品生产。
这是最起码的常识,不懂得这一点是难为情的。民粹派先生们口头上拥护马克思的理论,反对资产阶级的政治经济学,而实际上他们是向群众贩卖最庸俗的市侩观点,这样的市侩不学无术,只是重复资产阶级的片言只语,说什么如果有“办事处”,那才算是资本家。既然我的经营很小,那我还算个什么资本家呢,我是个劳动者!
在报刊上为这样一些观点辩护,那就是否认政治经济学这门科学,那就是为无知辩护。
资本家有大有小,有愚蠢的有聪明的,但是资本主义不是由这些东西决定的,资本主义是由商品生产和使用雇佣劳动决定的。
我们的这位民粹派分子还把业主家属参加劳动看作“劳动”经济的一个标志。事实上,任何一个稍微懂得一点政治经济学的人都知道,这不过是小资产阶级经济的一个标志。美化小资产阶级,称它为“劳动”经济,这说明对社会主义的无知。
下面是扎克先生自己引用的数字。每100个企业中有业主家属参加劳动的企业的平均数如下:(1)工人不到3人的企业为28个;(2)工人为4—5人的企业为34个;(3)工人为6—10人的企业为22个。
我们这位“新的民粹派分子”岂不是太妙了?他自己引证的数字说明雇佣劳动占优势,可是又说这是“劳动”经济!!
扎克先生滥用各种工业调查材料,赞叹有那么“多”的“劳动”业主,硬说这就证实了“正统的〈也就是正宗的——民粹派这样讽刺马克思的学说〉理论是站不住脚的”。现在,我们来证实一下扎克先生首先用过的德国的完备的调查材料。就拿包括商业和交通运输业在内的广义的工业来说。
企业类别 | 企业数 (单位千) | 百分比 | 单位百万 | |||||
工人 | 百分比 | 马力 | 百分比 | 瓩 | 百分比 | |||
单干户 | 1452 | 44.4 | 1.4 | 10.1 | - | - | - | - |
小企业(2—5名工人)………… | 1524 | 46.7 | 3.8 | 26.2 | 0.7 | 7.4 | 0.1 | 7.1 |
中等企业(6—50或工人)……… | 259 | 8.0 | 3.5 | 24.3 | 1.5 | 17.3 | 0.2 | 15.7 |
大企业(51名以上工人)……… | 31 | 0.9 | 5.7 | 39.4 | 6.6 | 75.3 | 1.2 | 77.2 |
共计 | 3266 | 100 | 14.4 | 100 | 8.8 | 100 | 1.5 | 100 |
请大家看一看工业中资本主义的情景吧。单干户即小资产者非常“多”:150万户。但是他们在生产中占的比重呢?工人只占1/10,至于机器,不论是蒸汽带动的还是使用电力的,都等于零!!
而大资本家呢?他们只占全部企业的1%,但是他们拥有的工人差不多占全体工人的2/5(39%),他们拥有的机器占机器总数的3/4以上(75—77%)!
每一个有头脑的工人从这里会立即看出,他们每天的生活经验已经得到充分的证实:大批可怜的小资产者受到资本的压制,极少数资本主义大企业占绝对统治地位。
其次,被这位“左派”民粹派分子肆意歪曲了的统计材料说明,资本主义的发展非常迅速,而小生产正在遭到排挤。我们把德国1882年、1895年和1907年的(最新的)三份调查材料拿来比较一下。我们只举最主要的数字,免得读者疲倦,下面把单干企业和资本主义的大中企业作个对比:
单干企业 | 资本主义大中企业 | |||
年代 | 占全部企业 的百分比 | 占全体工人 的百分比 | 占全部企业 的百分比 | 占全体工人 的百分比 |
1882 | 62 | 26 | 4 | 41 |
1895 | 54 | 17 | 7 | 53 |
1907 | 42 | 10 | 9 | 63 |
25年前,单干户占业主的多数(3/5),现在则占少数(2/5)。从前他们拥有的工人占全体工人的1/4,现在占1/10。
相反,资本主义企业的比重在迅速增长。25年前,它们的工人只占少数(2/5),而现在占多数,几乎占工人总数的2/3(63%)。我们已经看到,机器(蒸汽带动的机器,特别是使用电力的机器)积聚(集中)在一小撮资本家手里,比工人的积聚厉害得多。
总之,各个正在迅速发展的自由国家的工业调查,最出色地证实了马克思的理论。资本主义到处占统治地位,处处排挤小生产。大批农民和小手艺人、小手工业者到处遭到破产。大资本千方百计压榨和逼迫小业主,关于这方面的统计材料还太少。小业主走投无路。他们只有参加无产阶级的斗争,否则别无出路。
“劳动原则”和“劳动经济”的理论,彻头彻尾是资产阶级旧偏见的老调重弹。各国的经验正在不断地打破这种偏见。
左派民粹派竭力向工人证明,有5名、10名雇佣工人的资本家或小资本家是“劳动”业主,可是这只证明他们自己的资产阶级本性。
载于1913年10月1日《劳动真理报》第18号 译自《列宁全集》俄文第5版第24卷第62—65页 |
注释:
[51]《箴言》杂志(《Заветы》)是倾向俄国社会革命党的合法的文学政治刊物(月刊),1912年4月—1914年7月在彼得堡出版。为杂志撰稿的有P.B.伊万诺夫-拉祖姆尼克、波·维·萨文柯夫、尼·苏汉诺夫、维·米·切尔诺夫等。——[65]。
[52]劳动派分子是指俄国国家杜马中的农民代表和民粹派知识分子代表组成的小资产阶级民主派集团劳动派(劳动团)的成员。劳动派于1906年4月成立,领导人是阿·费·阿拉季因、斯·瓦·阿尼金等。在国家杜马中,劳动派动摇于立宪民主党和布尔什维克之间。布尔什维克党支持劳动派的符合农民利益的社会经济要求,同时批评它在政治上的不坚定,可是劳动派始终没有成为彻底革命的农民组织。六三政变后,劳动派在地方上停止了活动。第一次世界大战期间,劳动派多数采取了沙文主义立场。二月革命后,劳动派积极支持资产阶级临时政府,1917年6月与人民社会党合并。十月革命后,劳动派站在资产阶级反革命势力方面。——[65]。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】