关于民族问题的报告提纲
[注:见本卷第329—337页。——编者注]
(1913年6月26日〔7月9日〕以前)
1
导言。民族问题的迫切性。民族主义反动派的好战性。一些社会主义政党对待民族问题的态度。
Ⅰ(A)
1.中世纪的割据。方言——n+1。民族语和拉丁语。
2.民族国家的经济要求和民主要求。
3.民主集中制是普遍的“正常的”国家的类型。
集中制和地方自治相比较。
“民族国家”
+“理论”α-ε
(1)-(5)。[192]
(B)
民族自决的要求,它的意义和必要性。
4.一般民主的要求和俄国历史的要求。
提纲第1—2条
(a)(d)
5.它的含义。提纲第3—4条。
6.挪威的例子。
(C)
7.民族平等和民族特权。
8.国语。瑞士和俄国相比较。
9.地域自治还是按人的民族属性的自治?地域的含义。
10.俄国的各民族地区。
11.民族文化自治。
(α)民族文化这个口号是不正确的。
(β)违反国际主义。
(γ)使……受资产阶级民族主义的影响。
(δ)绝对的和精致的民族主义。
(ε)置民主任务于不顾。
(ζ)民族的不同社会成分。
(η)城市和乡村。
(θ)民族文化自治——教权主义。
布隆[193]
和
斯大林[194]
乌克兰人[195]
(ι)人为的性质(“议会”)。
(κ)不能摆脱。
(λ)民族组合。
(μ)民族文化自治的目的——“彼此隔离”,但应该联合。补11。布隆纲领:第3条。
布隆代表大会。民族文化自治的破产。
再补11。犹太人。
袭用。提纲,第13页。[196] 12.全国性法律和对少数民族权利的保障。
提纲第6条。
有权对违法措施进行追究以及要求取消。
麦迭姆的反对意见和对这些意见的分析。[注:见本卷第105—107、231—233页。——编者注]
D13.奥地利
维姆堡
布隆
摘自奥·鲍威尔著作的引文
捷克人和分离主义
破产
14.俄国。提纲第9条(第17页)。
15.取消派八月代表会议和社会革命党人代表会议相比较。
2
三个部分
Ⅰ
(A)民族主义是资产阶级民主的公设和口号。
(B)对于民族自决这一权利的要求。
Ⅱ
(C)民族文化自治。
(D)奥地利社会民主党的纲领和俄国社会民主党的纲领。
乌克兰:巴钦斯基
乌克兰主义和司徒卢威。[197]
资产阶级制造分裂。
民族斗争的根源。
与乌克兰主义的斗争。
犹太人问题。卡·考茨基。
挪威。
奥地利——土耳其走后的“病人”。
奥地利的人为的性质(1848年)
奥地利的瓦解还是民主主义的民族国家的联盟?
卡·考茨基和伦纳-施普林格、奥·鲍威尔相比较。
巴尔干的斯拉夫民族运动。
亚洲及其民主主义的演进。土耳其——波斯——中国——印度。
民族文化自治和教权主义(布隆)。
各民族的不同社会成分。
资本主义是碾碎民族差别的磨坊。
城市和乡村。不同的民族成分。
命运的讽刺:有地域的民族不接受超地域的民族自治,——而没有地域的民族甚至得不到在原则上拥护民族自治的人的承认。
俄国袭用“民族文化自治”。欧洲的犹太资产阶级政党和民族文化自治。
挪威及其1905年的分离。
瑞士及其“语言”(相应民族的)秩序。
古怪的现象(法国的普罗旺斯语以及使它复活的尝试)。德国的低地德语也是同样的情况。丧失民族特性。
载于1937年《列宁文集》俄文版第30卷 译自《列宁全集》俄文第5版第23卷第444—448页 |
注释:
[192]这里是指《民族问题提纲》(见本卷第329—337页)中的有关各条。下面一些地方提到的提纲,也是指这个提纲。——469。
[193]指1899年9月24—29日在布隆召开的奥地利社会民主党代表大会。参看注117。——470。
[194]看来是指斯大林撰写《马克思主义和民族问题》一文(见《斯大林全集》第2卷第289—358页)对民族文化自治作了批判。斯大林的这篇文章,913年在《启蒙》杂志上发表时,题为《民族问题和社会民主党》。——470。
[195]参看列宁作的C.H.晓戈列夫《乌克兰运动是南俄分离主义的现阶段》一书摘录(见《列宁文集》俄文版第30卷第10—21页)。——470。
[196]这里是指《民族问题提纲》手稿第13页,这一页上写的是提纲第7条第(2)节(见本卷第322—333页)。——471。
[197]参看列宁写的笔记《司徒卢威论“乌克兰主义”》(《列宁文集》俄文版第30卷第22页)。——472。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】