《列宁全集》第二十三卷——都柏林流血事件一星期后（1913年9月3日〔16日〕）

都柏林流血事件一星期后Cv7品论天涯网

（1913年9月3日〔16日〕）Cv7品论天涯网

　　9月7日（俄历8月25日）星期日，警察制造流血事件整整一星期之后，都柏林工人举行了大规模的群众集会，抗议爱尔兰资本家和爱尔兰警察的行为。
　　群众大会仍旧在奥康奈尔大街原来预定的地方举行，本来上星期日就决定在这里召开大会，但被警察禁止。这是一个具有历史意义的地方，在这里举行群众大会最合适，因而都柏林的群众大会大多在这个地方举行。
　　警察躲起来了。满街都是工人。到处都是人群，而且秩序井然。一位发表演说的爱尔兰人高声喊道：“上星期日，在这里占统治地位的是没有理性的警棍，今天在这里占统治地位的是没有警棍的理性。”
　　英国有宪法，因此当局不敢再次动用喝得醉熏熏的警察了。那里搭起了3个讲台。有6位演讲人，其中包括几位英国无产阶级的代表，他们痛斥了反人民的罪行，号召工人实现国际主义的团结，进行联合斗争。
　　一致通过了一项决议，要求集会自由和结社自由，并要求对警察在上星期日的罪行立即进行调查（要在与这一事件无关的人士的领导下进行，并要保证公布全部调查情况）。
　　在伦敦，在特拉法尔加广场举行了隆重的群众大会。各社会主义者和工人的团体高举着自己的旗帜参加了大会。有许多宣传画，上面是反映当前重大问题的各式各样的图画和标语。有一张宣传画特别受群众欢迎，上面画着一个警察挥动着一面写着“不准作声”字样的红旗。
　　演说者当中，特别出色的是本·蒂利特和五金工会都柏林分会书记帕特里奇，前者指出英国“自由党人”政府丝毫也不比反动政府逊色；后者详细地叙述了都柏林警察的无耻暴行。
　　值得指出的是，伦敦和都柏林的群众大会提出的主要口号是要求结社自由。这是完全可以理解的。一般地说，英国有政治自由的基础，有立宪制度。工人所要求的结社自由在那里是许多项改革中的一项，这些改革都是非常必要的，而且在现行的宪制条件下都是完全可以实现的（同样，在俄国，在工人保险方面的部分改革也是可以实现的）。
　　对英国和俄国的工人来说，结社自由是同样迫切需要的。而英国工人提出他们所必需的政治改革的口号是完全正确的，他们清楚地认识到实现这种改革的途径以及在英国宪法条件下实现这种改革的充分可能性（同样，如果俄国工人提出将保险法作某些修改的局部要求，也是正确的）。
　　在俄国所缺少的正是这些政治自由的一般基础，没有这种基础而要求结社自由，这简直是笑话，这只不过是自由派所惯用的花言巧语，其目的是欺骗人民，使他们相信在我国可以走改良主义道路。在俄国，如果不把自由派的软弱无力的、骗人的改良主义同对改良主义不抱任何幻想的工人的彻底民主主义加以对比，那就无法进行争取结社自由（这是工人和全体人民最迫切需要的）的斗争。