巴尔干战争和资产阶级沙文主义
(1913年3月29日〔4月11日〕)
巴尔干战争[31]快要结束了。阿德里安堡的攻克,是保加利亚人具有决定意义的胜利。问题的重心已经完全从战场转移到所谓强国勾心斗角的舞台上去了。
巴尔干战争是亚洲和东欧中世纪制度崩溃的一系列世界性事件中的一个环节。建立巴尔干各个统一的民族国家,推翻地方封建主的压迫,使巴尔干各族农民从地主的桎梏下彻底解放出来,——这就是当时摆在巴尔干各族人民面前的历史任务。
这项任务,巴尔干各族人民本来可以通过建立一个巴尔干联邦共和国来完成,这样做比现在要容易十倍,而付出的牺牲也可以比现在少百分之九十九。如果是在完全、彻底的民主的条件下,就既不可能产生民族压迫和民族纷争,也不可能因宗教信仰不同而引起争端。巴尔干各族人民也可以保证得到真正迅速的、广泛的和自由的发展。
是什么历史原因使巴尔干的这些迫切问题要通过由资产阶级和王朝的利益左右的战争来解决呢?主要原因是巴尔干的无产阶级力量薄弱,其次是强大的欧洲资产阶级的反动影响和压力。欧洲资产阶级既害怕本国也害怕巴尔干获得真正自由,它所追求的只是靠牺牲别人来使自己发财致富,它煽起沙文主义情绪和民族仇恨,以便推行掠夺政策,阻挠巴尔干各被压迫阶级的自由发展。巴尔干事件反映出的俄国沙文主义的丑恶程度并不亚于欧洲的沙文主义。而用自由主义词句掩盖、粉饰和装潢起来的立宪民主党人的沙文主义,则比黑帮报纸上粗野的沙文主义更为丑恶、更为有害。这些报纸明目张胆地嗾使人们攻击奥地利,——顺便提一句,在这个最落后的欧洲国家里,人民享有比俄国多得多的自由。立宪民主党的《言语报》在谈到攻克阿德里安堡时写道:“新的形势使俄国的外交完全有可能具有更大的坚定性……”
好一个“民主派”!他们假装不懂他们所说的只能是追求沙文主义目的的坚定性。无怪乎在罗将柯3月14日举行的宴会上,米留可夫和叶弗列莫夫、古契柯夫、本尼格森、克鲁平斯基和巴拉绍夫亲密地聚集在一起了。民族党人[32]、十月党人、立宪民主党人,只不过是丑恶的、对自由深恶痛绝的资产阶级民族主义和沙文主义的各种不同的流派罢了!
载于1913年3月29日《真理报》第74号 译自《列宁全集》俄文第5版第23卷第38—39页 |
注释:
[31]指1912年10月—1913年5月的第一次巴尔干战争。战争在土耳其和巴尔干同盟各国——保加利亚、塞尔维亚、门的内哥罗和希腊——之间进行,以土耳其战败告终。双方于1913年5月签订了伦敦和约,根据条约,土耳其丧失了它在巴尔干的几乎全部属地。阿尔巴尼亚人民获得独立。——39。
[32]民族党人是指全俄民族联盟的成员。全俄民族联盟是俄国地主、官僚的反革命君主主义政党。该党前身是1908年初从第三届国家杜马右派总联盟中分离出来的一个独立派别,共20人,主要由西南各省的杜马代表组成。1909年10月25日,该派同当年4月19日组成的温和右派党的党团合并成为“俄国民族党人”共同党团(100人左右)。1910年1月31日组成为统一的党——全俄民族联盟,党和党团主席是彼·尼·巴拉绍夫,领导人有П.Н.克鲁平斯基、弗·阿·鲍勃凌斯基、米·奥·缅施科夫和瓦·维·舒利金。该党以维护贵族特权和地主所有制、向群众灌输好战的民族主义思想为自己的主要任务。该党的纲领可以归结为极端沙文主义、反犹太主义和要求各民族边疆区俄罗斯化。1915年初,“进步”民族党人从全俄民族联盟分离出来,后来参加了“进步同盟”。1917年二月资产阶级民主革命后,该党即不复存在。——40。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】