立宪民主党人和民族党人
(1912年10月24日〔11月6日〕)
每当我们指出,立宪民主党人就其基本观点来看是民族主义自由派,他们根本不是从民主主义的立场提出民族问题的时候,《言语报》总是怒气冲冲地、十分傲慢地回驳我们,指责我们无知和歪曲事实。
下面是许多文件中的一个。请读者和选民去判断吧。
10月18日,在马·马·柯瓦列夫斯基先生处举行了“斯拉夫问题关心者小组”的第二次会议。会上宣读了由叶·阿尼奇科夫、卡列耶夫、隆·潘捷列耶夫(曾经是立宪民主党的候选人)、亨·法尔博尔克,当然还有马·马·柯瓦列夫斯基等人签署的告社会书。
《言语报》还想逃避自己对卡列耶夫、潘捷列耶夫之流应负的责任吗?
自由派告社会书的内容归结起来就是:
“俄国人的心普遍振奋……充满对斯拉夫人的同情,希望俄国的民族自觉意识有助于保障斯拉夫人的胜利果实。”
这同《新时报》那帮人的民族主义和沙文主义有什么不同呢?不同的只是戴上了白手套,讲得更加委婉。但是,戴上白手套也好,讲得非常文雅也好,沙文主义毕竟是丑恶的。当身旁(和上面!)站着千方百计压迫许多民族的俄国民族党人的时候,民主派决不会说什么“普遍振奋”。
当斯拉夫和土耳其的农民应该一起对抗斯拉夫和土耳其的地主和杀人强盗的时候,民主派决不容许斯拉夫人随便同土耳其人对立起来。
当波兰人、犹太人、一切“异族人”受到压迫和蹂躏的时候,民主派决不容许用“俄国的民族自觉意识”来偷换一切民族中拥护自由和反对压迫的人们的自觉意识。
任何正直的民主主义者,任何真心诚意地站在被压迫民族一边的人都不应当投立宪民主党人的票!
载于1912年10月24日《真理报》第151号 译自《列宁全集》俄文第5版第22卷第157—158页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】