拙劣的辩解
(1912年8月21日〔9月3日〕)
我们在8月9日《真理报》第86号上发表的《罢工斗争和工资》[注:见本卷第28—29页。——编者注]一文中,援引了我国官方关于20世纪头10年俄国工厂工人的平均工资的统计资料。
结果表明,工人通过1905年著名的罢工斗争,使自己的工资从206卢布(一个工人一年的平均工资)提高到了238卢布,即增加了32卢布,或者说增加了15.5%。
我们这个结论,官方的《俄国报》是不喜欢的。该报8月15日发表了一篇社论,详细转述了我们引用的统计资料(但不知为什么没有明确指出,这些资料是从哪张报纸引来的),企图推翻我们的结论。
《俄国报》写道:“工人的工资1906年有了急剧的上升,这当然是事实,但与此同时,就在同一时期内,所有物价也骤然上涨了,这也是事实……”接着,《俄国报》计算了一下,按它的算法,工资提高了20%,而生活费用上涨了24%。《俄国报》的算法在一切方面都是很不正确的。实际上,工资并没有提高那么多,而生活费用上涨得还要多些。
但是,我们暂且不去纠正《俄国报》的错误。只就它的数字谈一谈。
《俄国报》写道:“……这些数字根本不能说明工人赢得了什么。从他们常常抱怨日子难过的情况来看,倒可以得出相反的结论:他们未必赢得了什么。”
你看,《俄国报》的推论多么离奇!既然工资的提高没有生活必需品价格上涨得那么多,那就是说,还必须大大提高工资!这难道不是很明显吗?而工人不进行经济斗争,不举行罢工,又怎么能够提高工资呢?《俄国报》难道见过这样的资本家,在生活必需品涨价的时候,他们会自己提出给工人提高工资吗?
《俄国报》承认,工资急剧上升是在1906年,那就是说,是进行广泛的、大规模的、世界上罕见的斗志顽强的罢工斗争的结果。而食品价格早在1905年以前就开始上涨了。例如粮价,从1903年起就未下降过,而是一直在上涨。畜产品的价格从1901年起就未下降过,而是一直在上涨。
这就是说,工人只是通过罢工斗争才争取到使工资随着粮价和其他食品价格的上涨也开始有所提高。既然工资提得还不够高,——连《俄国报》也承认这一点——那就必须继续提高。
载于1912年8月21日《真理报》第96号 译自《列宁全集》俄文第5版第22卷第57—58页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】