《列宁全集》第二十二卷——致社会党国际局书记处1912年8月31日

致社会党国际局书记处R3S品论天涯网

　　1912年8月31日

尊敬的同志：
　　您寄来的波兰王国和立陶宛社会民主党[51]总执行委员会关于该组织发生分裂的第15号（1912年7月）通报[52]，已经收到。
　　作为俄国社会民主工党驻社会党国际局的代表，我不能不对这个通报表示强烈抗议，理由如下：
　　1．波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会声称，华沙委员会“不属于波兰王国和立陶宛社会民主党作为自治部分参加的俄国社会民主工党”。
　　然而，波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会没有任何权利决定或宣布谁属于我所代表的俄国社会民主工党。
　　波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会本身现在就不属于我们党，因为它在组织上既同我所代表的1912年一月代表会议选出的中央委员会没有关系，也同与这一中央委员会对立的取消派中心（所谓“组织委员会”）没有关系。
　　2．波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会声言，分裂是“在国家杜马选举前突然”发生的，这不符合事实。
　　据我个人了解，这个波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会本身，早在两年前就同其前任委员马列茨基和加涅茨基发生了激烈争执，并把加涅茨基从执行委员会开除出去了，——这个总执行委员会那时就该预见到会发生分裂的。
　　3．总执行委员会的声明是在撒谎，说什么：
　　第一，华沙组织，“也和沙皇俄国的其他一切革命组织一样”，钻进了奸细；
　　第二，分裂是在“保安机关的积极配合”下发生的，——尽管总执行委员会不能指名道姓地说出一个人来，不敢说出一个明确的疑点！
　　为了从道义上打垮政治上的对手，竟公然无耻地诬陷对方有“保安机关的配合”，但又没有足够的勇气，哪怕指名道姓地说出一个人，说出一个明确的疑点，这该有多大的撒谎本领啊！
　　我相信，国际的每个委员都会愤怒地驳斥这种前所未闻的斗争手法。
　　我同波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会的两位前任委员马列茨基和加涅茨基相识多年，他们是公开同华沙委员会携手并进的。正好我接到的华沙委员会的正式通报证明了这一事实。
　　在目前这种情况下，我认为自己有责任把附上的波兰王国和立陶宛社会民主党华沙委员会的抗议书转给社会党国际局[53]。
　　鉴于总执行委员会的声明已分发给社会党国际局全体委员，我就不得不请您，尊敬的同志，把我的这项声明，连同华沙委员会的抗议书，也分发给加入国际的各党代表。
　　致党的敬礼！

---

　　注释：

　[51]波兰王国和立陶宛社会民主党成立于1893年7月，最初称波兰王国社会民主党，其宗旨是实现社会主义，建立无产阶级政权，最低纲领是推翻沙皇制度，争取政治和经济解放。1900年8月，该党和立陶宛工人运动中的国际主义派合并，改称波兰王国和立陶宛社会民主党。1906年4月，该党加入俄国社会民主工党，保持组织上的独立。由于党的领导成员扬·梯什卡等人在策略问题上发生动摇，1911年12月该党分裂成两派：一派拥护在国外的总执行委员会，称为总执委会派；另一派拥护边疆区执行委员会，称为分裂派（详见本卷第309—314页《波兰社会民主党的分裂》一文）。分裂派主要包括华沙和罗兹的党组织，同布尔什维克密切合作，赞同1912年俄国社会民主工党布拉格代表会议的决议。在第一次世界大战期间，波兰王国和立陶宛社会民主党持国际主义立场，反对支持外国帝国主义者的皮尔苏茨基分子和民族民主党人。1916年该党两派合并。该党拥护俄国十月社会主义革命，1918年在波兰领导建立了一些工人代表苏维埃。1918年12月，在该党与波兰社会党—“左派”的统一代表大会上，成立了波兰共产党。——[47]。
　　[52]指波兰王国和立陶宛社会民主党总执行委员会给社会党国际局的信。这封信是罗·卢森堡写的，刊载于1912年7月14日总执委会派《工人报》第16号。——[47]。
　　[53]华沙委员会的抗议书分发给了社会党国际局全体委员，后来刊载于1912年9月11日（24日）分裂派《工人报》第17—18号合刊。——[48]。