取消派反对群众性的革命罢工
（1912年6月4日〔7日〕）
当我们收到取消派的《涅瓦呼声报》第1号的时候，这一号的社论已经付排。《我们的曙光》杂志的著名取消派弗·叶若夫在这个新办的机关报上马上就发表了如此高论，真是令人吃惊！请看：
“因此〈就是说，因为有各种各样的罢工，有的罢工只是为了对五一游行示威罚款表示抗议，有的罢工则在这种抗议之外又加上经济要求等等〉在相当多的场合下，抗议的原则性（要知道，不是为了25个戈比而罢工）模糊了〈！？？！〉，被经济要求弄得复杂化了……
亲身的经验一定会提醒工人，用经济要求把自己的抗议弄得复杂化，正如用原则性的要求把平常的罢工弄得复杂化〈！？〉一样，是不适当的〈！！〉。
必须在组织上巩固工人群众的情绪。必须加强拥护工会的宣传，为工会征求新的会员。这一点尤其必要，因为工人当中现在有不少激烈人物热中于群众运动，在群众集会上反对工会，好象工会是无益的，不必要的。
我们面临的是一个经济〈仅仅是经济吗？〉罢工的时期。如果把经济罢工同工人的政治行动交织在一起，那就犯了无法挽回的错误〈！！！〉。这样混在一起，对工人的经济斗争和政治斗争都是有害的〈！！？？〉。”
这些话完全是这位取消派从自由派分子谢韦里亚宁先生那里抄来的！他根本不理解，群众性的革命罢工必须既包含经济罢工，也包含政治罢工；他思想狭隘，对高潮的革命性质恣意歪曲，企图用“平常的罢工”尺度来衡量它；他提出“不要”用经济把政治“弄得复杂化”，不要把它们“交织在一起”这个非常反动的主张；他就象司徒卢威和马克拉柯夫一样，在合法刊物上对革命的社会民主党工人进行攻击，说他们这些“激烈人物”“反对工会”！亲身的经验一定会提醒工人，用经济要求把自己的抗议弄得复杂化，正如用原则性的要求把平常的罢工弄得复杂化〈！？〉一样，是不适当的〈！！〉。
必须在组织上巩固工人群众的情绪。必须加强拥护工会的宣传，为工会征求新的会员。这一点尤其必要，因为工人当中现在有不少激烈人物热中于群众运动，在群众集会上反对工会，好象工会是无益的，不必要的。
我们面临的是一个经济〈仅仅是经济吗？〉罢工的时期。如果把经济罢工同工人的政治行动交织在一起，那就犯了无法挽回的错误〈！！！〉。这样混在一起，对工人的经济斗争和政治斗争都是有害的〈！！？？〉。”
自由派不可能理解革命的社会民主党人，只能说他是“反对工会”的。可是，工人们在群众大会上当然不是“反对工会”，而是反对叶若夫先生之流所干的用自由主义口号偷换革命口号的勾当。工人们说，我们的口号不是结社自由，不是单单或者主要用“工会”就可以“在组织上巩固”我们的运动。我们的口号是建立共和国（见彼得堡工人的宣言），我们要建立能领导群众向沙皇君主制进行革命冲击的秘密党。这就是工人们在群众大会上既讲的话。
而李伯尔和托洛茨基之流的先生们却硬要工人相信，好象社会民主主义无产阶级及其政党有可能同叶若夫、波特列索夫先生之流的自由派“联合起来”！
| 载于1912年6月4日（17日）《社会民主党人报》第27号 译自《列宁全集》俄文第5版第21卷第353—354页 |
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】