列宁全集第十七卷——致德国社会民主工党执行委员会（1909年不早于3月23日〔4月5日〕）

致德国社会民主工党执行委员会30k品论天涯网

（1909年不早于3月23日〔4月5日〕）30k品论天涯网

　　我们看了《前进报》第79号（1909年4月3日附刊1）登载的《俄国社会民主党内的组织问题》一文，不得不向德国社会民主工党执行委员会提出严重抗议。我们受中央的委托关照国外事务，因此我们代表俄国社会民主工党中央委员会请德国社会民主党执行委员会密切注意业已形成的极其不正常的局面。德国社会民主党中央机关报顽固地无视我们关于在国外成立专门的中央代表机关的正式声明，不发表早就寄去的关于这个机构及其通讯处的消息。与此同时，《前进报》却发表了“一个同志的报道”，谈党内正式的一件大事即俄国社会民主工党代表会议，然而在报道中没有引用代表会议关于组织问题决议（两个决议）的正式文本。《前进报》发表的这封信没有引用党的正式决议，完全歪曲了俄国社会民主党人中间所发生的争论和分歧，不但如此，这封信还包含着隐蔽的、反对代表会议决定的派别性论战。这种论战尤其会恶化俄国社会民主工党各派别之间本来就不正常的关系。这种论战会激起特别的恼怒和愤恨，同时要向德国同志说明我党的真实情况和意见分歧也更困难了。
　　因此，俄国社会民主工党中央委员会国外局请德国社会民主党执行委员会研究如下问题：如何在《前进报》上说明俄国的分歧，发表有关俄国问题的文章，刊载俄国社会民主工党中央委员会的公报和俄国社会民主工党的决议的正式文本。
　　俄国社会民主工党中央委员会国外局请执行委员会就以下问题作出决定：《前进报》报道俄国社会民主党的党内生活，是否可以不引用中央委员会的公报和党的决议的正式文本。
　　在实质问题上，中央委员会国外局认为这篇文章对真相大肆歪曲，至少必须指出其中的三点主要的错误，因为要把所有错误都列举出来，就得写一本书才行。
　　（1）代表会议就组织问题通过的第一个决议，肯定在俄国社会民主工党内，在组织政策的根本性问题上有两个派别。党在这个决议中谴责了被称为“取消主义的”、即实际上要取消目前的俄国社会民主工党的那一派别。投票赞成这个决议的不但有全体布尔什维克和波兰社会民主党的全体代表，而且崩得的三个代表中也有两个投票赞成。
　　（2）布尔什维克提出并经党通过的关于对目前形势的估计的决议，一开始就指出，旧的农奴专制制度正在瓦解，它在向资产阶级君主制转变的道路上又迈了一步。孟什维克没有提出自己的决议草案，但是投票反对这个决议，他们提出的唯一的修正就是把“资产阶级的”改为“财阀的”。
　　（3）乌克兰社会民主党的代表没有表示赞同而且也不可能表示赞同孟什维克的意见，因为乌克兰的代表没有出席代表会议。至于提到波兰社会党同意孟什维克的意见的问题，这个党并没有参加而且也不可能参加代表会议，因为它没有加入俄国社会民主工党。孟什维克提议俄国社会民主工党同这个党合并，这个建议遭到了代表会议的否决，代表会议未加讨论就转入了下一项议程。