《自由派的土地纲领》一文的两个提纲
[注:《自由派的土地纲领》一文见本卷第42—49页。——编者注]
(1905年4月7日〔20日〕以前)
1
自由派土地纲领的两个主要问题:
一、逐条分析———
二、一般结论。含义。俄国的特点明显(地主赞成土地改革)。这种特点何在?
(α)在于俄国土地经营方式的社会主义性?
(δ)在于土地改革的资产阶级民主主义实质。
这就是问题的所在。
现在愈来愈清楚,社会民主党人肯定(δ)是对的。(同民粹派和社会革命党人相比)
完全没有谈到农业工人。
完全没有改革土地制度:只是把小资产阶级农户中的很小一个阶层向上移动,以便使他们“关心”社会秩序。
完全属于“善意的监护”、“明智的让步”、施德洛夫斯基委员会、引诱等等范围。
关键:农民委员会和革命专政……
总结:
有被拿走的危险,他们就想卖掉。
完全没有确定的东西
各次改革的官僚性质,害怕农民的革命主动精神。
2
自由派的土地纲领
1.《解放》上尔·的文章。现在莫斯科地方自治人士代表大会的纲领。
2.“根本性的改革”……根本性到什么程度?
认识到1861年的“改革”不彻底,现行土地制度和社会经济发展需求之间的矛盾。
与其说是认识,不如说是本能。矛盾的实质何在?——在于等级制、农奴制、工役制、盘剥制。使农村具备发展资产
阶级经济的条件(社会革命党人等对此发出一片哀号声)。
3.私有土地中的补分土地和赎买。
(这是地主们搞出来的!无济于事。有被拿走的危险,最好就卖掉。认识到许多私有地产经营不善。“农夫”管耕作。
用让步挽救地主权力中最本质的东西——他们的纲领。
——打碎地主权力——农民的“纲领”)……
割地,剥夺……
4.官地和皇族土地。部分皇族土地(注意)(他们害怕!)。
而教会土地呢?
“使其经营有利于劳动居民”……
(“民粹派化的资产阶级”。)
5.“调整租金”。同我们的土地纲领比较……
6.“国家公共调停委员会”。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】