马恩列斯

列宁全集第九卷——俄国社会民主工党第三次代表大会的工作和决议的总提纲(1905年2月)

字号+作者:列宁 来源:马克思主义文库 2022-08-30 10:47 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

俄国社会民主工党第三次代表大会的工作和决议的总提纲(1905年2月) 1 代表大会议程草案   议事规程。   代表资格的审查。   最后的组成(邀请有发言'...

俄国社会民主工党第三次代表大会的工作和决议的总提纲Lfn品论天涯网

(1905年2月)Lfn品论天涯网



1
代表大会议程草案


  议事规程。
  代表资格的审查。
  最后的组成(邀请有发言权的代表)。
 2.1.党内危机。
4.3.2.组织问题。
  3.代表们的报告。
 3.4.对起义的态度。
  5.起义的战斗协议。
  6.对自由派的态度。
  7.农民中的工作。
  8.军队中的工作。
  9.改进宣传鼓动工作。
  10.选举负责人员和领导机关。

2
代表大会决议目录


决议
  1.关于少数派的瓦解活动的决议。
  2.关于普列汉诺夫的“调和主义”[注:“调和主义”一词是写在“立场”一词之上的。——俄文版编者注]立场的决议。
  3.关于新火星派的原则立场的决议。
  4.关于各组织中工人和知识分子的关系的决议。
  5.关于起义的公开决议。
  6.关于起义的秘密决议。
  7.关于起义的战斗协议的公开决议。
  8.关于起义的战斗协议的秘密决议。
  9.关于撤销斯塔罗韦尔的决议案的决议。
  10.关于新《火星报》的地方自治计划的决议。
  11.关于“农民中的工作”的决议。
  12.关于支持农民运动的决议。
  13.关于军队中的工作的决议。
  14.关于宣传和鼓动工作的决议。

3
代表大会各项决议的总提纲


  决议
  1. (a)少数派的实际目标:中央机关的成员。
    (b)不执行代表大会的决定。
    (c)同盟代表大会前的分裂:成立秘密组织。
    (d)这一行为及由此而产生的一切瓦解行为是不正直的。
    (e)用组织-过程、组织-倾向的理论以及关于官僚主义、形式主义等等的空喊为瓦解行为辩护是可耻的。
    (f)他们的瓦解行为给俄国的正常工作带来的巨大危害。
    (g)必须彻底清除瓦解组织分子。
    (h)委托中央机关出版一本小册子,扼要地叙述分裂的原因和经过,并通知国际社会民主党。
  2. (a)必须对所谓的调和派问题表示意见。
    (b)这一派唯一诚实不作假的人是普列汉诺夫,他编写了《火星报》第52号。
    (c)代表大会承认普列汉诺夫在党的第二次代表大会上和同盟第二次代表大会上的立场是正确的,他在增补问题上的和平愿望是真诚的。
    (f)遗憾的是,普列汉诺夫未能坚持他向修正主义者和个人主义的无政府主义者让步的立场,他从原则上进行辩解的一切做法显然都是错误的,这只能引起思想混乱并把狡诈作风带到党的关系中来。
    (e)现在所谓的调和派就是虚伪的孟什维克。除了普列汉诺夫的纲领之外,并没有任何其他独立的和解纲领。普列汉诺夫的纲领现在也被他自己否定了(可以作个人让步,但必须同修正主义者和无政府个人主义者进行原则性的争论)。
  3. (a)代表大会承认我们的立场同新火星派的立场有原则区别。
    (b)早在第二次代表大会上,新火星派就表现出十分缺乏坚定的原则性,起先完全反对机会主义派,最后却公然(虽然是不自愿和无意识地)倒向他们。
    (c)第二次代表大会以后,机会主义的性质表现得更加明显:在组织问题上,同样在为有系统的小规模的背叛行为辩护。钝化无产阶级的阶级斗争武器——组织。歪曲马克思主义,以至为瓦解行为和知识分子的无政府主义辩解并对它们加以称颂。
    (d)在自己政策的总方针问题上,《火星报》自己不得不承认“新《火星报》和旧《火星报》之间的鸿沟”。转向尾巴主义。
    (e)在策略方面这表现在对自由派的态度上。地方自治运动。
    (f)在策略方面这表现在对起义的态度上,企图钳制和搅乱。
    (g)在策略方面这表现在对武装的态度上。
    (h)在策略方面这表现在用“工人的主动性”这一口号等等来腐蚀不开展的工人。
    (i)总之,新火星派=党内的机会主义派。
  这一阵营内部成分极其复杂。











组织-过程论
党和阶级
自由派和地方自治运动
起义
武装
革命专政












缺乏坚定的原则性(第二次代表大会)。
转向机会主义的《工人事业》(鸿沟)。
靠近党的知识分子和司徒卢威之流的公开机会主义者赞同他们。
必须为旧《火星报》的方针而斗争。
  4.(a)关于知识分子政党的叫嚷的虚伪性。为自由派所利用。新火星派自己也放弃了。
    (b)在工人中进行宣传的蛊惑性。“选举原则”,它在自由的政治条件下是必要的,它在俄国却不可能被广泛采用。
    (c)掩盖尾巴主义的所谓“工人的主动性”的空话,在组织方面许诺不可能办到的事,用廉价的手段唆使人们反对“官僚主义”、“形式主义”等等,而且什么也没有提供;看不到工人的革命主动性,尽跟着落后分子转。
    (d)告诫工人。觉悟的工人应当了解和牢记工人事业派的类似手段,应当了解和牢记旧《火星报》的立场——通过工人群众选拔觉悟的工人社会民主党人、工人革命家、我们的倍倍尔们的重要性,把每个区、每个工厂等等组织起来的重要性。
    (e)只有先进工人有了充分的觉悟,只有完全消除社会民主党人之间,即知识分子和工人之间的界限,无产阶级的阶级政党社会民主党才有保障。
  5.[注:第6点和第8点已省略,关于这两点见本卷第294页。——编者注](a)必须立即准备起义。
     (b)必须建立组织和建立一些战斗性的组织。
 +7. (c)必须增加一般组织:组织革命。
     (d)恐怖手段应当真正同群众运动结合。
     (e)起义的目的:临时革命政府,武装人民,立宪会议,革命农民委员会。
     (f)社会民主党在行使权力时的任务:彻底实行全部民主纲领,成立独立的组织和工人阶级的组织,大力发挥无产阶级和贫苦农民的革命主动性,坚定不移地捍卫阶级纲领和阶级观点,批判地对待革命民主派的幻想。
或7:







(g)这些(上述)情况也决定社会民主党要同革命民主派达成起义的战斗协议。
(h)革命民主派是指彻底的坚定的民主派,他们接受社会民主党的全部民主纲领,不会放弃任何革命措施,但缺乏明确的社会民主主义的阶级意识。

  9. (a)斯塔罗韦尔的决议案根本是错误的:问题的关键不在于声明,而在于斗争,在于共同斗争。
    (b)自由派和自由主义民主派的声明和口号没有取得信任(司徒卢威)。
    (c)对他们作出任意的和不正确的解释,说他们是民主派知识分子。同力量达成协议,但知识分子并不是力量。斯塔罗韦尔的混乱思想。
    (d)提到日程上的协议,不是以发表声明为条件,而是以参加起义为条件,这不是同自由主义民主派而是同革命民主派达成的协议。
  10.(a)同地方自治人士达成协议甚至会破坏斯塔罗韦尔决议案的条件。
    (b)所谓不要吓跑自由派的说法既不妥当又不合时宜。不能用无政府主义的危险为此辩解。
    (c)关于“高级形式的示威”的一些口号的反动意义。
    (d)新《火星报》的印象主义-机会主义。
    (e)“阶级的主动性”和阶级的有计划发展等字眼的滥用。
    (f)公布他们的第一封信以教育青年党员。

 11.(a)目前特别重要的是:
   (b)强调民主主义方面
╔═══注意:

║同农民资产阶级一起反对地主,同农村无产阶级一起反对资产阶级。
 
    (c)一刻也不能忽略社会主义的全部社会主义的)纲领,
    (d)坚持无产阶级的观点,特别是社会主义无产阶级的观点。
 12.




(e)支持农村无产阶级和农民资产阶级反对地主的革命运动,直到完全剥夺地主的土地,决不能助长小资产阶级社会主义的幻想,也不能听之任之,要全力防止君主主义者和凯撒主义者利用农民资产阶级中的反动分子。

  13.(a)士兵工作的重要意义:
    (b)传单。
    (c)军事组织,它的成分?特殊的军事组织可能有用处,要看情况。
    (d)[注:(d)点没有写。整个第13条上加了问号。——俄文版编者注]
  14.(a)把纲领作为基础……
    (b)巡视小组。
    (c)讲演和鼓动演说。

※     ※     ※Lfn品论天涯网

  在反对新火星派的原则决议中,指出下面几点非常重要:
  (a)否定或贬低觉悟的无产阶级及其先锋队,即社会民主工党的坚强组织的思想,会使工人运动变成资产阶级民主派的尾巴。
  (b)恶意贬低觉悟的社会民主党对无产阶级自发运动的影响,并从理论上对马克思主义作出庸俗化的解释,以阻碍革命主动性的发挥和社会民主党的先进任务的完成,这也会导致同样的结果。
  把对革命的技术领导和政治领导分开和对立起来的思想,也会导致同样的结果,并且——
  并且——[注:手稿到此中断。——俄文版编者注]

4
代表大会决议草案


1.关于孟什维克或新火星派的瓦解行为的决议


  代表大会认为,必须准确查明有关孟什维克或新火星派在党的第二次代表大会后的所作所为的确凿事实。他们甚至不打算对这次代表大会的决议和选举的合法性进行争论,便恬不知耻地撕毁了代表大会的决议。代表大会刚一闭幕,他们就抵制代表大会所建立的中央机关,背着党在党内秘密地成立了单独的组织。这个组织追求的目的是要把代表大会所否决的六个候选人硬塞进中央机关报的编辑部和党中央委员会。为了达到这个违反党的意志和利益的目的,孟什维克到处破坏党的正常工作,到处进行秘密的分裂活动,破坏社会民主党人之间的同志关系,把党的中央机关报变成制造谣言和纠纷的机关,对选出中央机关并要求它们报告工作的党的各委员会,肆意进行卑鄙的攻击和谩骂,把党总委员会降为小团体的报复工具,甚至不惜公然篡改提出召开第三次代表大会要求的党的意见。
  代表大会坚决谴责这一瓦解行为,并警告一切有觉悟的社会民主党人,要提防臭名远扬的组织-过程论,因为这一理论为瓦解行为辩护,并极力贬低革命的马克思主义理论。
  代表大会认为,党的多数派的拥护者在制定反对瓦解组织分子的决议和要求召开第三次代表大会的过程中,曾想尽一切办法对党内同志作了诚恳的同志式的斗争。现在,既然党所建立的中央机关已完全放弃了它们对党应负的责任,代表大会只好认为它们已置身于党外。代表大会认定,对于维护党的原则的人来说,现在只有离开瓦解组织分子单独进行工作,此外别无出路。因此,代表大会决定,我们党的任何组织都不得接纳少数派的拥护者或新火星派。
  代表大会委托党中央委员会出版一本简要的小册子来阐明这一决议,使整个俄国的和国际的社会民主党都能有所了解。

2.关于普列汉诺夫在党内危机中的行为的决议


  代表大会认为普列汉诺夫在党的第二次代表大会和国外同盟代表大会上对于纲领、策略和组织问题所采取的立场是正确的。代表大会承认,在同盟的代表大会以后,普列汉诺夫为了党内和平和消除孟什维克所造成的分裂状态,提出了向他在全党面前正确地称之为修正主义者和无政府个人主义者的人让步的政策(1903年11月7日《火星报》第52号)。代表大会深感遗憾的是,普列汉诺夫未能坚持住这个立场,他开始用最无耻的手段,违背党的意志去满足孟什维克的一切要求;他为了替孟什维克辩护,竟堕落到维护他认为是错误的孟什维克的根本立场,并捏造种种根本不存在的同党内多数派的意见分歧。
  代表大会坚决谴责这种对待党内同志的狡诈政策,这种政策无论是出于对待党内个别人的多么人道的动机,都不可能不对党产生破坏性的影响。

3.关于新火星派的根本立场的决议


  代表大会认为,同孟什维克或新火星派的根本立场作斗争是绝对必要的,因为他们已离开革命的社会民主党而倒向了机会主义。还在第二次党代表大会上,这一点就已从某些论断上,从少数派全体成员是由旧《火星报》的反对者和最无坚定原则性的分子所组成这点上表露出来了。第二次代表大会后,孟什维克倒向工人事业派机会主义的行为就非常明显了,连他们自己也承认新《火星报》和旧《火星报》之间隔着一条鸿沟。的确,在一系列问题上,新《火星报》提出了完全错误的和模糊无产阶级阶级意识的口号和理论。例如,组织-过程论就把马克思主义降低到为瓦解行为和知识分子的无政府主义作辩护的地步。又如,在党和阶级的关系上,又重新提起那些错误的、贬低党作为阶级的先进部队、领导者和组织者的任务的观点。新《火星报》提出的它同旧《火星报》在下面一些问题上的分歧意见,也是错误的和反动的。这些问题是:关于对自由派的态度和地方自治运动计划,关于起义的准备以及关于规定起义和进行起义的思想的所谓空想性,关于武装群众以及在革命时期从技术上和组织上领导群众的任务,关于在推翻专制制度时代不可能和不应当实行无产阶级和小资产阶级的革命民主专政,等等。所有这些观点不仅在理论方面,而且直接在实践方面会使党倒退,俄国正处于革命关头,这些观点对革命的无产阶级政党特别有害。因此,代表大会责成全体党员在宣传和鼓动工作中说明这些观点的错误。

4.关于社会民主党内工人和知识分子的关系的决议


  代表大会坚决谴责新火星派所执行的在社会民主党各组织内散布工人和知识分子间互不信任和敌视的政策。代表大会要觉悟的工人回想一下,几年前他们是怎样经受到党内工人事业派的类似的斗争手段,并且又是怎样否定这些手段的。新火星派尽是空谈工人的主动性和选举原则,但对我们各地组织的工作却不作任何实际的改进,并且蛊惑人心地许诺根本办不到的事情。在自由的政治条件下,我们党可以而且也会完全建立在选举原则的基础上。在专制制度的条件下,对于参加党的成千上万工人群众来说,这是无法实现的。
  代表大会再次提出社会民主工党的有觉悟的拥护者的任务:全力巩固这个党同工人阶级群众的联系,把无产者和半无产者更广泛的阶层不断提高到具有充分的社会民主主义觉悟的水平,发挥他们的革命的、社会民主主义的主动性,注意通过工人群众本身把尽量多的完全有能力领导运动和党的一切组织的工人选拔出来。
  代表大会代表党重申革命的社会民主党人的意见:建立尽可能多的加入我们党的工人组织;努力使那些不愿意或没有机会加入党的工人组织至少要靠近党;争取使尽量多的有觉悟的工人社会民主党人成为党的委员会的委员。


Lfn品论天涯网

载于1926年《列宁文集》俄文版第5卷
译自《列宁全集》俄文第5版第9卷第311—324页




本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章