列宁全集第八卷——三个中央委员的声明（1904年5月13日〔26日〕）

三个中央委员的声明V3e品论天涯网

（1904年5月13日〔26日〕）V3e品论天涯网

　　三个中央委员格列博夫、兹韦列夫和列宁，在讨论了中央委员会内部的意见分歧之后，作出了下面几个应当通知全体中央委员的结论：
　　（1）意见分歧是从要不要召开代表大会的问题引起的。列宁和瓦西里耶夫在党总委员会会议上表示主张召开代表大会［注：见本卷第114—145、149—152页。——编者注］以后，多数中央委员（5比4，特拉温斯基的一票由格列博夫同志代投）表示反对召开代表大会。[165]当时，列宁和瓦西里耶夫就声明暂时退出总委员会［注：见《列宁全集》第2版第44卷《致中央委员会》（1904年3月13日和14日）。——编者注］。目前，这个冲突已经得到解决［注：关于这一点，请参看格列博夫同志表示赞同的、附在这声明后面的列宁的一封信。见（本卷第426—430页。——编者注）］：格列博夫和列宁代表中央委员会参加总委员会。
　　（2）格列博夫同志向列宁同志声明，如果列宁不放弃召开代表大会的鼓动（在中央委员之外进行的），不反对代表大会的召开，他（格列博夫）就退出中央委员会。列宁认为，这样对待问题是不对的，在原则上是不容许的，因此声明，他要征求每个中央委员的意见，然后才能答复，他，列宁，要不要退出中央委员会（在格列博夫同志看来，凡适用于列宁的，也适用于所有与列宁一致的中央委员）。
　　（3）为了确切说明目前中央委员会内部的意见分歧，必须肯定，瓦连廷同志和尼基季奇同志在他们3月间写的并征得格列博夫同志同意的宣言中，曾声明：（1）他们坚决反对根据少数派的要求进行增补；（2）他们同意《怎么办？》［注：见《列宁全集》第2版第6卷第1—183页。——编者注］一书论述的组织观点；（3）他们，或者至少他们中的两人，不赞成某些党员著作家的机会主义立场。至于代表大会，格列博夫同志表示确信，（1）在这个问题上的意见分歧，使中央委员会采取了二元的政策；（2）代表大会可能导致分裂。为了表示对此不愿承担责任，他声明自己一定要退出中央委员会。而列宁认为，中央委员会作为一个负有报告情况责任的机构，在召开代表大会的问题上应当保持中立，让全体中央委员去自由进行鼓动。分裂是不可能的，因为多数派原则上容许在代表大会上进行协商，甚至包括容许《火星报》保持中立立场。
　　（4）直到上述冲突解决以前，格列博夫同志和列宁同志以中央委员会名义正式发表言论和进行一切活动，都需意见一致，共同署名。

---

　　注释：

　[165]对中央委员会反对召开代表大会的决议案投赞成票的5人是：弗·亚·诺斯科夫、列·波·克拉辛、费·瓦·古萨罗夫、列·叶·加尔佩林和格·马·克尔日扎诺夫斯基。投反对票的4人是：列宁、弗·威·林格尼克、玛·莫·埃森和罗·萨·捷姆利亚奇卡。——431。