关于游行示威[4]
(1902年10月6日〔19日〕以后)
我们觉得,写信人把问题提得有点过分直率,而且对游行示威的组织性的意义估计不足。在这样一件重要的事情上,我们所做的工作还很少,我们应该首先把主要力量投入组织工作。只要我们还没有紧密团结的革命组织,能够调动几支精锐的人民队伍去从各方面领导游行示威,失败总是在所难免的。一旦这样的组织建立起来,并且在工作过程中通过一系列试验得到巩固,那么它(也只有它)就能解决该在何时和怎样武装起来,以及该在何时和怎样使用武器的问题。这个组织应当认真地加快“动员速度”(这个问题写信人强调得完全对,也极其重要),扩大积极参加游行示威的人数,培养指挥人员,开展对群众的鼓动工作,吸引“旁观的人群”参加“游行示威”,把军队“引入歧途”。正因为这个向武装街头斗争过渡的步骤非常“残酷”,而且“迟早难免”,所以只有直接领导运动的坚强的革命组织才能够采取而且必须采取这一步骤。
载于1946年《列宁全集》俄文第4版第6卷 译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第33页 |
注释:
[4]《关于游行示威》这篇短评是列宁为彼得堡大学学生A.奥弗相尼科夫1902年10月6日(19日)给《火星报》编辑部的信写的编后记。奥弗相尼科夫的这封信以《谈游行示威问题》为题,评论了1902年9月15日《火星报》第25号发表的彼得堡一位同志的信——《怎么办?》。列宁原打算把短评和奥弗相尼科夫的信同时在《火星报》第27号发表,后来短评和信都没有刊出。——19。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】