第三章 流通过程和再生产过程的现实条件
（C）。（f）对社会资本的流通和再生产进行研究时的抽象前提和实际过程
［（ｆ）对社会资本的流通和再生产进行研究时的抽象前提和实际过程］
首先要问，以上论述在多大程度上不是以纯抽象的和同现实相抵触的假设为基础的呢？
显然，这种抽象地划分为Ⅰａ等等（工人消费资料的生产）和Ⅰｂ等等（资本家消费资料的生产）的现象，在现实中是不存在的。
当然，必要生活资料构成工人消费资料的最大部分。但是，它们在很大程度上也进入资本家的消费。很大一部分食品不论对工人来说或对资本家来说都是一样的。燃料也是这样。在所有其他方面，即使这是同一类别的产品，如住房、衣服、家具等等，那也毕竟是类型不同的产品。另一方面，某些奢侈品也进入工人消费（虽然就整个阶级的平均水平来说，并且例如衡量一下花费在烧酒等等上面的是多么多，而花费在子女吃穿等等上面的是多么少，那么情况就完全不是这样）。
不变资本的大部分是一样的，这就是原料、机器、工具、厂房等等。有的地方机床不同，但是建筑物、发动机和传动装置等等相同。这实际上说明，不变资本从Ⅰａ转到Ⅰｂ以及从Ⅰｂ转到Ⅰａ所遇到的困难，比起由于分工而片面发展的劳动力的转移来要小得多。
这同上述各规律是否相矛盾呢？
首先，Ⅰａ的基金和Ⅰｂ的基金在物质形态上，在使用形式上仍有很大差别。前者大部分由必要生活资料组成，后者有很大一部分由奢侈品组成，也就是由这样一些产品组成，这些产品的一部分在生产力的既定发展下和既定的劳动力下本来是完全不必生产的，一部分本来应以极小的规模生产，如果生产者同时就是自己的产品的消费者的话。
只要观察一下总图式，就可以看到，最大的困难来自这样一点：同一资本家既属于Ⅰａ类别，又属于Ⅰｂ类别。例如，资本主义耕作者既生产进入Ⅰａ的消费基金的谷物，又生产进入Ⅰｂ的消费基金的谷物。因此，Ⅰａ生产的剩余价值的一部分为Ⅰａ中的剩余价值的资本主义生产者本身所消费，无须使这部分剩余价值先从Ⅰａ的实物形式转化为Ⅰｂ的实物形式。因此，Ｍαα（以及Ｍα）的一部分无须先在Ⅰｂ等等中实现，因而Ｍα不一定要等于Ｖ等等（Ⅰｂ等等）。
最好还是考察一下已发现的具有普遍形式的规律，看看这些规律同图式的一定形式有多少联系，或者更确切些说，一定的形式是否使这些规律表现得更加明显。
（Ⅰ）按照图式（例如ⅠＶ＝Ｍ）（第191页[注：见本卷第292页。——编者注]），工人消费基金的价值等于生产过程的所有部门所使用的社会劳动力的价格。（在这种场合下，它等于Ｖ（ａ，αα，α）＋Ｖ（ｂ，ββ，β）。）另一方面，资本家消费基金的价值等于所有部门所生产的剩余价值总量。所以，用于个人消费的产品价值总量等于社会所消耗的可变资本价值总量Ｖ（ａ，αα，α＋ｂ，ββ，β）＋Ｍ（ａ，αα，α＋ｂ，ββ，β），也就是等于年社会工作日的价值产品。
这一原理同把Ⅰａ等等和Ⅰｂ等等看作社会生产过程的两大各自独立的分类这一点绝对无关，而在图式中原来是这样划分的。
不管社会消费基金的使用价值的物质形态如何，从而作为构成这种基金的各种要素的源泉的特殊生产过程的物质形态如何，这一基金的价值总是等于Ｖ＋Ｍ，在这里Ｖ是所使用的全部劳动力的价格，等于工作日必要部分的价值产品，Ｍ是剩余价值总量，等于已消耗的剩余劳动的价值产品，而Ｖ＋Ｍ等于年社会工作日的价值产品。
（Ⅱ）同样明显的是，如果全部消费基金例如等于600（象上述场合那样），并且这600按其价值组成部分分解为Ｃ400＋Ｖ100＋Ｍ100，那么，这里包含的资本不变部分Ｃ400应［等于］（ＶⅡ＋ＭⅡ）400，后者是在这样一些生产领域中生产出来的，这些领域提供——直接或间接地——各种构成消费基金的商品的生产资料。这些存在于消费资料形式上的Ｃ400（Ⅰ）应同存在于生产资料形式上的（ＶⅡ＋ＭⅡ）相交换。
单是由于消费基金价值分解成所有生产部门的（Ｖ＋Ｍ）这一情况，就可以得出上述结论。
因此，消费基金价值等于Ｖ300＋Ｍ300，在这里Ｖ300是所有各个类的Ｖ，而Ｍ300是所有各个类的Ｍ。
其次，这种消费基金价值等于Ｃ400Ⅰ＋Ｖ100Ⅰ＋Ｍ100Ⅰ。在这里，我们用ＣⅠ表示消费基金价值中资本不变部分；其次，ＶⅠ和ＭⅠ是消费资料生产领域本身中所创造的Ｖ和Ｍ的价值。
［196］因此，由于Ｃ400Ⅰ＋Ｖ100Ⅰ＋Ｍ100Ⅰ＝Ｖ300＋Ｍ300，所以，Ｃ400Ⅰ（=Ｖ300＋Ｍ300）－（Ｖ100Ⅰ＋Ｍ100Ⅰ），也就是说，Ｖ300＋Ｍ300＝Ｖ200x＋Ｍ200x＋Ｖ100Ⅰ＋Ｍ100Ⅰ。
因此，Ｃ400Ⅰ＝（Ｖx＋Ｍx）400，也就是说，消费资料的不变资本部分的价值等于可变资本部分加生产资料的剩余价值。
或者总的说来，如果消费资料价值等于Ｗ，而这个
Ｗ＝Ｃa＋Ｖa＋Ｍa（这里Ｃa是资本不变部分，Ｖa是资本可变部分，Ｍa是Ⅰ这个领域的剩余价值），
那么，Ｃa＝Ｗ－（Ｖa＋Ｍa），即等于（Ｖｂ＋Ｍｂ），这里Ｖｂ是所有领域（不包括Ⅰ（ａ））创造的Ｖ，而Ｍｂ是所有领域（不包括Ⅰ（ａ））创造的剩余价值。
其次，现在很清楚，Ｃa（这里就是Ｃ400Ⅰ）首先应当同直接进入消费资料生产的生产资料相交换，或者换句话说，同构成不变资本Ｃa的实物形式的生产资料相交换（通过这种生产资料得到补偿）。Ｃa恰恰应当从产品——消费资料——形式重新转化为自身的实物形式，也就是转化为这种产品即消费资料的生产资料。
因此，如果我们用ｂ1表示这种生产资料，那么，Ｃa首先应当由同一价值的ｂ1这种生产资料来补偿（也就是说，这种生产资料的价值等于Ｖｂ＋Ｍｂ）。（因此，在当前的场合，由商品ｂ1来补偿，其总量为Ｖｂ＋Ｍｂ＝400。）
如果现在ｂ1领域中的Ｖ＋Ｍ等于Ｖｂ＋Ｍｂ，也就是等于完全在Ⅰａ领域以外生产的Ｖ＋Ｍ的总量，那么，伴随再生产而进行的流通过程（各领域之间的交换）就会达到自己的目的。
但是，在囊括一切生产（Ⅰａ商品的）直接生产资料的工业部门的ｂ1这一领域以外，还存在其他生产领域，它们生产ｂ1领域的生产资料。因此，Ｖｂ＋Ｍｂ的价值应大于Ｖｂ1＋Ｍｂ1的价值；因此，由于用来补偿Ｃａ的商品ｂ1的价值大于Ｖｂ1＋Ｍｂ1，所以同Ｃａ相交换的商品ｂ1的一部分应当构成产品ｂ1的价值不变部分的一部分；Ｃｂ1价值中应靠Ｃｂ2来重新补偿的部分。
这个应靠Ｃｂ2来补偿的Ｃｂ1部分只能等于（Ｖ＋Ｍ）ｂ2，正如过去Ｃa等于（Ｖ＋Ｍ）ｂ一样。（假定为Ｃｂ1提供生产资料的一切工业部门都合并在ｂ2领域中。）
（ｂ）的商品量等于（Ｖ＋Ｍ）ｂ即Ｃa，出售给（ａ）［类］。但是，这个量大于（Ｖ＋Ｍ）ｂ1，也就是大于ｂ1产品中可以花费在消费资料上的价值部分。因为Ｃａ＞（Ｖ＋Ｍ）ｂ1，所以出售给（ａ）［类］的有Ｃｂ1的价值不变部分的一部分，这部分通过同ｂ2交换而重新以自己的实物形式得到补偿；因此，首先转入ｂ1的消费资料（ａ）或它们的价值（等于Ｃa），——由于这一价值大于（Ｖ＋Ｍ）ｂ1，——实际上从ｂ1转往ｂ2，而ｂ2反过来提供应重新得到补偿的Ｃｂ1部分。同Ｃｂ1部分这样相交换的ｂ2的价值部分，应等于（Ｖ＋Ｍ）ｂ2，因为ｂ2只应当用（Ｖ＋Ｍ）ｂ2同消费资料相交换。如果同ｂ2这样相交换的Ｃｂ1部分大于（Ｖ＋Ｍ）ｂ2，那它就会包括Ｃｂ2的这样一个部分，这个部分又应当同商品ｂ3按（Ｖ＋Ｍ）ｂ3的数额相交换等等，——直到算完而无余数为止。因此，为明显起见，只须假定在ｂ1类外，还存在ｂ2类，因而（Ｖ＋Ｍ）ｂ1＋（Ｖ＋Ｍ）ｂ2＝（Ｖ＋Ｍ）ｂ，也就是等于归结为（ａ）的直接的和间接的生产资料的全部Ｖ＋Ｍ的价值总量。
因此，过程是这样的：Ｃa完全同Ｃb1／Ｘ（即一部分Ｃb1）＋
（b的商品）相交换。Ｃb1／Ｘ从Ｖb2＋Ｍb2得到补偿，为此ｂ2提供Ｃa的等于Ｃb1／Ｘ的价值部分。
因此，实际上（Ｖ＋Ｍ）b1＋（Ｖ＋Ｍ）b2靠Ｃa得到实物补偿，而Ｃa靠价值等于Ｃb1／Ｘ＋
的ｂ的商品来补偿，而Ｃb1／Ｘ则靠价值为（Ｖ＋Ｍ）b2的ｂ2的商品来补偿。因此，等于Ｃａ的那部分消费资料在（Ｖｂ1＋Ｍｂ1）＋（Ｖｂ2＋Ｍｂ2）之间，即在（Ｖ＋Ｍ）ｂ之间的分配，使（ａ）的全部不变资本从（ｂ1）得到补偿，使（ｂ1）的部分不变资本从（ｂ2）得到补偿。
（Ⅲ）因此，在这个运动完成以后：
（1）消费资料总量——（ａ）的全部产品——在（ａ）、（ｂ1）和（ｂ2）类工人同资本家之间进行分配。（Ｖａ＋Ｍａ）由（ａ）的生产者以实物形式占有，而等于Ｃａ的（ａ）的产品价值部分是这样分配的：它的数额为Ｖｂ1＋Ｍｂ1的部分归入ｂ1类，而数额为Ｖｂ2＋Ｍｂ2的另一部分归入ｂ2类。全部社会收入被分配。
另一方面，以实物形式得到补偿的是：
 |
Ｃａ（由ｂ1类补偿） Ｃｂ1（部分由自己的产品组成，部分由ｂ2得到补偿） Ｃｂ2（由自己的产品组成）。 |
因此，这全部流通只是在ｂ1和ｂ2类的不变资本之间进行的。
在（ａ）、（ｂ1）和（ｂ2）之间发生流通，直到Ｃａ得到实物补偿，并且（Ｖ＋Ｍ）（ｂ1和ｂ2）实现在（ａ）的消费资料上。因此，正是这种交换——也就是这后一种交换——的现象，使得亚·斯密等人据以得出错误的看法。
［197］Ⅰ（ａ）Ｃ50a（Ｗ）＋Ｃ350αα（Ｗ）＋Ｖ100a（货币）＋Ｍ100a（Ｗ）
Ⅱ（αα）Ｃ250αα（Ｗ）＋Ｃ200α（Ｗ）＋Ｖ100αα（货币）＋50镑货币
＋
50镑消费基金
Ⅱ（α）Ｃ400α（Ｗ）＋Ｖ100α（货币）
＋
剩余价值流通所必需的50镑。
Ⅱαα用50镑购买ＷⅠａ，Ⅰａ用50镑购买ＷⅡαα，Ⅱαα预付的50镑最终流回到Ⅱαα那里。
我们得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ400a（αα的生产资料形式）
＋
Ｖ100 a（货币形式）
＋
Ｍ100a（Ｗ）
（假定50镑用于这个类中的Ｍ100 a的流通）
Ⅱ（αα） Ｃ200αα（Ｗ）+Ｃ200（ａ的商品的生产资料形式）
＋
Ｖ100αα（货币）
＋
剩余价值流通所必需的50镑货币。
Ⅱ（α） Ｃ400α（Ｗ）+Ｖ100α（货币）
＋
剩余价值流通所必需的50镑。
总起来说，这里预付在流通上的是：支付工资Ｖ（ａ、αα、α等等）的300镑和用于剩余价值流通的150镑（Ⅰａ中50镑，Ⅱαα中50镑，Ⅱα中50镑）。
同过去一样，Ⅱαα和Ⅱα中预付在Ｖ＋Ｍ的流通上的货币应足以使Ｃ400α从（ａ）的商品（消费资料）形式重新转化为它们的（αα）的生产资料形式；其次，足以使Ｖ100αα（作为αα的工人的收入）同（ａ）的商品相交换；以及足以使Ｖ100αα的货币形式作为可变资本的货币形式流回；以及足以使Ｍαα实现在Ⅰａ的商品上，并使为在Ⅱαα内部实现Ⅱαα的剩余价值而预付的货币流回到Ⅱαα那里。最后，这些货币足以使Ⅱαα的不变资本中等于（Ｖ＋Ｍ）Ⅱα的部分转化为ａ的生产资料，恢复Ⅱα的可变资本的货币形式，保证Ⅱα中预付在剩余价值流通上的货币流回，——同样，足以使Ⅱα的剩余价值实现在Ⅰａ的商品上。
如果Ⅱαα和Ⅱα各预付100镑货币，而不是预付50镑货币，那么，重新流回到Ⅱαα和Ⅱα那里的相应地各为100镑，而不是50镑。同量商品是用550镑而不是用450镑进行交换的，也就是说，有更大部分的财富会以不生产的金属形式沉淀下来。
最后，Ｃ200αα（Ｗ）和Ｃ400α的流通所必需的货币只在这些领域本身中发挥作用，而不进入同Ⅰａ的流通。
（2）第二，规律：Ｍ（ａ，αα＋α）＝Ｖ（ｂ，ββ＋β）。
在图式中，假定（ｂ）的资本家的消费资料和（ａ）的工人的消费资料是由完全不同的资本生产出来的；假定它们是完全不同的物品。
实际情况并不是这样。构成（ａ）的工人的消费资料量的必要生活资料中的很大部分，也进入资本家及其仆役的消费，从而进入Ⅰａ的商品类别。另一方面，Ⅰｂ的奢侈品中的较小的一部分也进入工人的消费。
这会使（2）点中提出的规律在怎样的程度上发生变态呢？
由于某一数量关系在这里可以任意确定，而丝毫不影响内部联系，所以我们从下述观点｛例如，假定Ｉ∶Ｖ＝Ｍ（第191页[注：见本卷第292页。——编者注]）｝出发来考察图式：资本家的消费资料的1/2由必要生活资料组成，1/2由奢侈品组成，而工人的消费资料的1/10由奢侈品组成，9/10由必要生活资料组成。
这样，Ⅰ（ａ）就转化为必要生活资料的生产，而Ⅰ（ｂ）则转化为奢侈品的生产。
如果以过去的生产关系为前提，我们就得出：
Ⅰ（ａ） （必要生活资料） +Ⅰ（ｂ） （奢侈品）
Ｃ280a＋Ｖ70a＋Ｍ70a Ｃ120b＋Ｖ30b＋Ｍ30b
Ⅱ（αα）Ｃ280αα＋Ｖ70αα＋Ｍ70αα +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ＋Ｖ30ββ＋Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α＋Ｍ70α +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
在工资上首先花费300（即3×70＝210Ｖ（ａ，αα，α）和3×30＝90Ｖ（ｂ，ββ，β），210＋90＝300镑，这和过去一样）。
首先流回到Ⅰ（ａ）的是70镑－1/10［×70］，也就是70－7＝63镑，因为工人把自己的收入的1/10花在Ⅰ（ｂ）的商品上。
同样，流回到Ⅰ（ａ）的是来自Ⅱαα和Ⅱα的2×63镑＝126镑，和来自Ⅰｂ、Ⅱββ、Ⅱβ的81镑。（因为这里1/10也花费在奢侈品上。）
因此，流回到Ⅰ（ａ）的是63镑＋126镑＋81镑货币＝270镑（＝（300－1）/（10×300））。
在这270镑中，Ⅰａ中只剩63镑——作为回流的可变资本货币形式——因此我们得出：（概况）
［198］Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207a（货币） +Ⅰ（ｂ） Ｃ120b
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b
＋ ＋
Ｍ70a Ｍ30b
Ⅱ（αα）Ｃ280αα＋Ｖ70αα＋Ｍ70αα +Ⅱ（ββ）Ｃ120ββ＋Ｖ30ββ＋Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α＋Ｍ70α +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
其次，工人用自己的工资的余额购买Ⅰｂ的商品。因此，从Ⅰａ、Ⅱαα和Ⅱα流到Ⅰ（ｂ）的是21镑货币（3×Ｖ7）而在Ⅰｂ本身中的是3×3＝9（＝3Ｖ3）。总共是30镑。
因此，这样就完成可变货币资本到Ⅰｂ的回流，我们得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207a（货币） +Ⅰ（ｂ） Ｃ120b
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ70a Ｍ30b
Ⅱ（αα）Ｃ280αα＋Ｖ70αα＋Ｍ70αα +Ⅱ（ββ）Ｃ120ββ＋Ｖ30ββ＋Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α＋Ｍ70α +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
因此，如果从总工资中流到Ⅰａ的只有（300－1）/〔10×（300）〕＝270，那么，相反，直接流到Ⅰｂ的是Ｖ30b，即相当于Ⅰｂ的消费基金180的1/6，即6×30＝180镑的1/6（Ⅰｂ价值的1/6＝180/6＝30镑），这等于劳动基金的1/10（300/10＝30镑）。
此外，为便于进一步考察，一开始就应当指出，Ｍ70a是在实物形式上消费的。这种流通所必需的货币很少被其他各个类所注意，就象借助这一货币进行流通的Ｍ35a的产品很少被其他各个类注意一样。
Ⅰａ资本家所消费的总价值等于他们的剩余价值的1/2，即300/2＝150镑。但在这150镑中，在Ⅰａ本身中消费的是35镑。
因此，剩下由其他资本家在Ⅰａ中消费的是150－35＝115镑。并且实际上，Ⅰａ中还可以在商品形式上消费的现在是73＋7＋35＝115镑。
因此，在进一步的流通中我们还应当考察：
Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207a（货币） +Ⅰ（ｂ） Ｃ120b（Ｗ）
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ70a（Ｗ） Ｍ30b
Ⅱ（αα）Ｃ280αα＋Ｖ70αα＋Ｍ70αα + Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ＋Ｖ30ββ＋Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α＋Ｍ70α +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
Ⅰａ的207镑花费在Ⅱαα的商品上。因此，Ｖ70αα＋Ｍ70αα＝140镑先要转化为货币。从207减去140，尚余67，借助于这67，Ｃ280αα的一部分转化为货币。280－67＝213（Ⅱαα的商品形式）。如果Ⅱαα用货币补偿自己的可变资本Ｖ70αα，那么，它还必须把70＋67＝137花在Ⅱα的商品上。这样，Ｖ70α＋Ｍ70α就得到货币补偿，我们可得出总的情况：
Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207 a（αα的生产资料） +Ⅰ（ｂ） Ｃ120b（Ｗ）
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ35a（Ｗ） Ｍ30b（Ｗ）
Ⅱ（αα） Ｃ213αα＋Ｃ67αα（Ｗα） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ
＋ ＋
Ｍ70αα（Ｗα） Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280 α +Ⅱ（β） Ｃ120β
＋ ＋
Ｖ70α（货币） Ｖ30β
＋ ＋
Ｍ67α（货币）+Ｍ3（Ｗα） Ｍ30β。
Ⅱα应当总共消费70镑剩余价值。其中35镑是以Ⅰａ的商品形式，35镑是以Ⅰｂ的商品形式。但它只有货币67。因此，它先把35镑花费在Ⅰａ的商品上，32镑花费在Ⅰ（ｂ）的商品上。
于是，我们得到：
Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207a（αα的产品） +Ⅰ（ｂ） Ｃ118b+Ｃ2（货币）
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ35a（货币） Ｍ30b（货币）
Ⅱ（αα） Ｃ213αα＋Ｃ67αα（Ｗα） + Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ
＋ ＋
Ｍ70αα（Ｗα） Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α +Ⅱ（β） Ｃ120β
＋ ＋
Ｖ70α（货币） Ｖ30β
＋ ＋
Ｍ3（Ｗα） Ｍ30β。
Ⅰａ用这35镑购买αα的35［镑］商［品］。
Ｃ213αα转化为Ｃ178αα＋Ｃ35αα（货币）＋其他等等。
但是，现在Ⅱαα还应当把3镑花费在Ⅱα的商品上。
经过这种交换以后，我们会得到：
Ⅱ（αα）Ｃ178αα＋Ｃ3（Ｗα）+Ｃ32αα（货币）+Ｃ67αα（Ｗα）+Ｍ70αα（Ｗα）＋Ｖ70αα
或者 （货币）
Ｃ140αα（Ｗα）+Ｃ140（Ｗαα）+Ｖ70αα（货币）+{Ｍ38（Ｗα）+Ｍ32αα（货币）}，
而Ⅱ（α）就会是：Ｃ280α+Ｖ70α（货币）+Ｍ3α（货币）。
因此，我们就会得到：
Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207（αα的生产资料） +Ⅰ（ｂ） Ｃ118b+Ｃ2b（货币）
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ35a（Ｗαα） Ｍ30b（货币）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα（=Ｃ140Ｗα+Ｃ140Ｗαα） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ
＋ ＋
Ｍ70（=Ｍ38Ｗαα+Ｍ32货币） Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280 α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
＋
Ｍ3α（货币）
［199］Ⅱα还只应当把3镑花费在Ⅰｂ中，这样我们就得到：
Ⅰ（ａ） Ｃ73a（Ｗ）+C207a（Ｗαα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ115b+Ｃ5b（货币）
＋ ＋
Ｖ7a（Ｗ）+Ｖ63a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ35（Ｗαα） Ｍ30b（货币）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα（=Ｃ140[Ｗ]αα+Ｃ140[Ｗ]α） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ
＋ ＋
Ｍ70{=Ｍ38Ｗαα+Ｍ32αα（货币）} Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
Ⅱαα把32镑花费在Ⅰａ的商品上，Ⅰａ用32镑购买Ⅱαα的商品。Ⅱαα用这32镑中的3镑购买Ⅰａ的3镑商品和Ⅰｂ的29镑［商品］。因而我们得到：
Ⅰ（ａ） Ｃ41a（Ｗ）+C32a（[Ｗ]αα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ86b（Ｗ）
＋ ＋
C207a（[Ｗ]αα） Ｃ34b（货币）
＋ ＋
Ｖ4a（Ｗ）+Ｖ66a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ35（Ｗαα） Ｍ30b（货币）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα（=Ｃ140[Ｗ]αα+Ｃ140[Ｗ]α） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ
＋ ＋
Ｍ6αα（Ｗ） Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
Ⅰｂ应当用15镑向Ⅰａ购买。假定Ⅰｂ这样做了（在它补偿自己的不变资本以前）。
于是我们就得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ30a（Ｗ）+Ｃ11a（货币） +Ⅰ（ｂ） Ｃ86b（Ｗ）
＋ ＋
Ｃ32a（αα）+Ｃ207a（αα） Ｃ34b（货币）
＋ ＋
Ｖ70a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ35（Ｗαα） Ｍ15b（货币）
Ⅱ（αα）Ｃ280αα+Ｖ70αα（货币）+Ｍ6αα（Ｗ） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ+Ｖ30ββ+Ｍ30ββ
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
Ⅰ（ａ）把这11镑货币中的6镑花费在αα的商［品］上，5镑花费在Ⅰｂ的商［品］上。Ⅱαα同样把这6镑花费在Ⅰｂ的商品上，因此，这11镑流回到Ⅰｂ，于是我们得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ30a（Ｗ）+Ｃ6αα+Ｃ32αα+Ｃ207αα
＋
Ｖ70（货币）+Ｍ35αα，或者：
Ⅰ（ａ） Ｃ280（[Ｗ]αα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ75b（Ｗ）+Ｃ45b（货币）
＋ ＋
Ｖ70（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｃ30a（Ｗ）（=Ｍ35－5） Ｍ15b（货币）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα（=Ｃ140αα+Ｃ140α） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ+Ｍ30ββ
＋ ＋
Ⅱ（α）Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
Ⅰ（ｂ）用这60镑货币购买Ⅱββ的商品，其中30镑使Ｖ30ββ转化为货币，30镑花费在Ⅱβ中，在后者这里，借助于这30镑使Ｖ30β转化为货币。于是，这一流通结束。因此我们得到：
Ⅰ（ａ） Ｃ280（[Ｗ]αα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ75b（Ｗ）+Ｃ60b（[Ｗ]ββ）
＋ ＋
Ｖ70a（货币） Ｖ30b（货币）
＋
Ｃ30a（Ｗ）（=Ｍ35－5）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα（=Ｃ140αα+Ｃ140α） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ（货币）
＋
Ｍ30ββ（Ⅱβ的商品）
Ⅱ（α） Ｃ280α +Ⅱ（β） Ｃ120β
＋ ＋
Ｖ70α（货币） Ｖ30β（货币）＋Ｍ30β。
Ｃ75（Ｗｂ）中应当以Ⅱββ的商品形式补偿60［镑］，而15镑应在Ⅰｂ本身中消费。假定这一流通需要7+（1/2）镑，那么，
Ⅰ（ｂ）=Ｃ60b（Ｗ）+Ｃ60b（[Ｗ]ββ）+Ｖ30b（货币）+（剩余价值流通所必需的7+（1/2）镑）。
其次，如果我们假定，为了Ｍ30ββ+Ｍ30β的流通，两个类各预付15镑，总共预付30［镑］，那么，Ⅱββ就花费15镑货币，用这15镑货币向Ⅰｂ购买15镑商品。同样，Ⅱβ也花费15镑货币，用这15镑货币向Ⅰｂ购买商品。
于是我们得出：
Ⅰ（ｂ）=Ｃ30b（货币）+Ｃ30b（Ｗｂ）+Ｃ60b（[Ｗ]ββ）+Ｖ30b（货币）。
Ⅰｂ用这30镑货币购买ββ的30镑商品，由此得出：
Ⅰ（ｂ）Ｃ30b（[Ｗ]ββ）+Ｃ30b（Ｗｂ）+Ｃ60b（[Ｗ]ββ）+Ｖ30b（货币）。
相反，Ⅱββ变成：
Ⅱ（ββ）Ｃ90ββ+Ｃ30ββ（货币）+Ｖ30ββ（货币）+Ｍ30ββ（Ⅱβ的商品）。
Ⅱββ用30镑购买Ⅱβ的商品，因而变成：
Ⅱ（ββ）Ｃ90ββ+Ｃ30ββ（β的商品）+Ｖ30ββ（货币）+Ｍ30ββ（β的[商品]）。
以及Ⅱ（β）Ｃ120β+Ｖ30β（货币）+Ｍ30（货币）。
[200]或者我们得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ280a（Ｗαα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ90b（[Ｗ]ββ）+Ｃ30b（Ｗｂ）
＋ ＋
Ｖ70a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
M30a（Ｗ）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα（=Ｃ140αα+Ｃ140α） + Ⅱ（ββ） Ｃ60ββ+Ｃ60ββ（β）
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ（货币）
＋
Ｍ30ββ（Ｗ）
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β
＋
Ｖ30β（货币）
＋
（Ｍ流通所必需的15镑）
＋
Ｍ15β（货币）。
Ⅱβ用15镑购买Ⅰ（ａ）的商［品］，Ⅰ（ａ）用15镑购买Ⅰ（ｂ）的商品，Ⅰ（ｂ）用15镑购买Ⅱββ的商品。
因而我们得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ280a（[Ｗ]αα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ105b（[Ｗ]ββ）+Ｃ15b（Ｗｂ）
＋ ＋
Ｖ70a（货币） Ｖ30b（货币）
＋ ＋
Ｍ15a（Ｗ）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα +Ⅱ（ββ） Ｃ120（[Ｗ]ββ和β）
＋ ＋
Ｖ70αα（货币） Ｖ30ββ（货币）
＋
Ｍ15ββ（货币）+Ｍ15ββ（Ｗ）
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β+Ｖ30β（货币）
＋
（Ｍ流通所必需的15镑）。
Ⅱββ用15镑购买Ⅰ（ａ）的商品，Ⅰ（ａ）用15镑购买Ⅰ（ｂ）的商品，Ⅰ（ｂ）用15镑购买Ⅱββ的商品，因此这15镑重新流到Ⅱββ那里。因而我们得出：
Ⅰ（ａ） Ｃ280a（[Ｗ]αα） +Ⅰ（ｂ） Ｃ120b（Ｗββ）
＋ ＋
Ｖ70a（货币） Ｖ30b（货币）
＋
（用于Ｍ流通的7+（1/2）镑货币）
Ⅱ（αα） Ｃ280αα+Ｖ70αα（货币） +Ⅱ（ββ） Ｃ120ββ+Ｖ30ββ（货币）
＋
（用于Ｍ流通的15镑）
Ⅱ（α） Ｃ280α＋Ｖ70α（货币） +Ⅱ（β） Ｃ120β+Ｖ30β（货币）
＋
（用于Ｍ流通的15镑）。
Ｍ（ａ＋αα＋α）总额=70×3=210镑。
Ｖ（ｂ＋ββ＋β）总额=30×3=90镑。
现在，首先要指出，〔Ｍ（ａ＋αα＋α）〕/2＝70/2×3＝105镑是以Ⅰ（ａ）本身的产品的形式消费的。因此，Ｍ（ａ＋αα＋α）的这部分价值不进入同Ⅰ（ｂ）等等的流通。
〔 Ｍ（ａ＋αα＋α）〕/2（＝105）同Ｖ（ｂ＋ββ＋β）（＝90）之间的差额是105－90＝15镑。这个差额应加以说明。
Ｉ（ａ）＝Ｃ280a＋Ｖ70a＋Ｍ70a＝420镑。（ＷＩａ）＝Ｖ70a＋Ｍ70a＋Ｖ70αα＋Ｍ70αα＋Ｖ70α＋Ｍ70α。
Ⅰａ、Ⅱαα、Ⅱα这些类在Ⅰａ［类］中消费：
（1）3×Ｖ67＝Ｖ189（ａ，αα，α）；因此，尚余3×Ｖ7＝Ｖ21（ａ，αα，α）。
此外：
（2）3×Ｍ35＝Ｍ105（ａ，αα，α）；因此，尚余3×Ｍ35＝Ｍ105（ａ，αα，α）。
此外：
Ⅰ（ｂ）=Ｃ120b＋Ｖ30b＋Ｍ30b=Ｖ30b＋Ｍ30b＋Ｖ30ββ＋Ｍ30ββ＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
Ⅰ（ｂ）、Ⅱββ、Ⅱβ这些类在Ⅰ（ｂ）类中消费：
（1）3×Ｖ3＝Ｖ5（ｂ，ββ，β）。因此，尚余3×Ｖ27＝Ｖ81（ｂ，ββ，β）。
此外：
（2）3×Ｍ15＝Ｍ45（ｂ，ββ，β）；因此，尚余Ｍ45（ｂ，ββ，β）。
因此，我们得出：
Ⅰ（ａ）＝Ｖ21（ａ，αα，α）（ＷⅠａ）＋Ｍ105（ａ，αα，α）（ＷⅠａ）
＋Ⅰ（ｂ）＝Ｖ81（ｂ，ββ，β）（ＷⅠｂ）＋Ｍ45（ｂ，ββ，β）（ＷⅠｂ）。
此外，Ⅰ（ａ）中Ｍ105（ａ，αα，α）＝Ｍ81（ａ，αα，α）＋Ｍ24（ａ，αα，α）。
由此我们得出：
因此，应当在Ⅰｂ中实现的Ⅰａ的剩余价值分解为两部分：
Ⅰ（ａ）Ｍ81（ａ，αα，α）＝Ⅰ（ｂ）Ｖ81（ｂ，ββ，β），它们互相交换。
Ⅰ（ａ）的价值Ｍ81通过Ｖ81（ｂ，ββ，β）组成的商品来实现，而Ⅰ（ｂ）的价值Ｖ81（ｂ，ββ，β）通过Ⅰ（ａ）Ｍ81组成的商品来实现。
但是，第二，在等于Ｍ24（ｂ，ββ，β）的Ⅰａ商品上实现的Ⅰｂ等等的剩余价值部分，等于105［镑］（ａ，αα，α）的剩余价值减去Ｖ81（ｂ，ββ，β）后的余额，也就是等于Ｍ24（ａ，αα，α）。
最后，等于Ｍ21（ｂ，ββ，β）的Ⅰｂ、Ⅱββ、Ⅱβ的剩余价值余额，等于在Ⅰｂ商品上实现的Ｖ（ａ，αα，α）部分，也就是Ｖ21（ａ，αα，α）。
Ⅰａ、Ⅱαα、Ⅱα的剩余价值等于70×3＝210，或Ｍ210（ａ，αα，α）。
Ⅰｂ、Ⅱββ、Ⅱβ的可变资本等于30×3＝90，或Ｖ90（ｂ，ββ，β）。
因此，Ｍ210（ａ，αα，α）－Ｍ105（ａ，αα，α）（在Ⅰａ等等本身中消费）－Ｍ24（ｂ，ββ，β）（在Ⅰａ中消费）＝Ｖ90（ｂ，ββ，β）－Ｖ9（ｂ，ββ，β），后者以Ⅰｂ的商品形式消费。
Ｍ210（ａ，αα，α）－Ｍ105（ａ，αα，α）－Ｍ24（ｂ，ββ，β）＝Ｍ81（ａ，αα，α），而Ｖ90（ｂ，ββ，β）－Ｖ9（ｂ，ββ，β）也等于Ｖ81（ｂ，ββ，β）。
［201］或者，因为Ｍ24（ｂ，ββ，β）＝Ｍ45（ｂ，ββ，β）－Ｍ21（ｂ，ββ，β）＝Ｖ21（ａ，αα，α），所以：
Ｍ210（ａ，αα，α）－Ｍ105（ａ，αα，α）－｛Ｍ45（ｂ，ββ，β）－Ｍ21（ｂ，ββ，β）＝Ｖ21（ａ，αα，α）｝＝Ｖ90（ｂ，ββ，β）－Ｖ9（ｂ，ββ，β），或Ｍ81（ａ，αα，α）＝Ｖ81（ｂ，ββ，β）。
也就是说，如果我们从Ⅰａ、Ⅱαα、Ⅱα中所生产的剩余价值Ｍ210（ａ，αα，α）中扣除：第一，其中在Ⅰａ的商品上实现的那一部分｛等于Ｍ105（ａ，αα，α），第二，Ⅰａ、Ⅱαα、Ⅱα的这样一部分剩余价值，这部分剩余价值等于在Ⅰａ的商品上实现的Ⅰｂ、Ⅱββ、Ⅱβ的剩余价值部分（这个部分等于Ⅰｂ、Ⅱββ、Ⅱβ的剩余价值减去其中同Ｖ（ａ，αα，α）相交换的部分后的余额，即前者减去在Ⅰａ的商品上实现的那个剩余价值部分的余额），——那么，余额Ｍ（ａ，αα，α）就等于Ｖ（ｂ，ββ，β），即在Ⅰｂ的商品上实现的Ｖ（ｂ，ββ，β）部分。
总之，例如Ⅰ（ｂ）＝Ｃ120b＋Ｖ30b＋Ｍ30b，或等于Ｖ30b＋Ｍ30b＋Ｖ30ββ＋Ｍ30ββ＋Ｖ30β＋Ｍ30β。
如果我们用Ｖ′等等表示Ⅰａ中消费的Ｖ和Ｍ部分，而用Ｖ″等等表示Ⅰｂ中消费的部分，那么，
（1）Ｖb＋Ｍb＋Ｖββ＋Ｍββ＋Ｖβ＋Ｍβ＝Ｖ′b＋Ｖ″b＋Ｍ′b＋Ｍ″b＋Ｖ′ββ＋Ｖ″ββ＋Ｍ′ββ＋Ｍ″ββ＋Ｖ′β＋Ｖ″β＋Ｍ′β＋Ｍ″β。
此外，
（2）Ⅰｂ=Ｖ″a＋Ｖ″αα＋Ｖ″α＋Ｍ″a＋Ｍ″αα＋Ｍ″α＋Ｖ″b＋Ｖ″ββ＋Ｖ″β＋Ｍ″b＋Ｍ″ββ＋Ｍ″β。
由此得出：
（3）Ｖ″a＋Ｖ″αα＋Ｖ″α＋Ｍ″a＋Ｍ″αα＋Ｍ″α＋[Ｖ″b]＋[Ｖ″ββ]＋[Ｖ″β]＋[Ｍ″b]+[Ｍ″ββ]+[Ｍ″β]= Ｖ′b＋[Ｖ″b]+Ｍ′b＋[Ｍ″b]+Ｖ′ββ＋[Ｖ″ββ]+Ｍ′ββ＋[Ｍ″ββ]+Ｖ′β＋[Ｖ″β]＋Ｍ′β＋[Ｍ″ββ][注：方括号中的加数在手稿中被删去。——编者注]。
如果在这里我们从两边减去Ｖ″（ｂ，ββ，β）和Ｍ″（ｂ，ββ，β）就可以得到：
（4）Ｖ″（ａ，αα，α）＋Ｍ″（ａ，αα，α）＝Ｖ′（ｂ，ββ，β）＋Ｍ′（ｂ，ββ，β）。
现在，第一：
Ｖ″（ａ，αα，α）＜Ｍ″（ａ，αα，α）和Ｖ′（ｂ，ββ，β）＞Ｍ′（ｂ，ββ，β）。
其次：Ｖ″（ａ，αα，α）＜Ｍ′（ｂ，ββ，β）。
如果Ｖ″（ａ，αα，α）＝Ｍ′（ｂ，ββ，β），那么，
Ｍ″（ａ，αα，α）＝Ｖ′（ｂ，ββ，β）。
因此：
Ｖ″（ａ，αα，α）＋Ｖ′（ｂ，ββ，β）＝Ｍ″（ｂ，ββ，β）＋Ｍ′（ａ，αα，α）。
但从等式（4）得出：
Ｍ″（ａ，αα，α）＝Ｖ′（ｂ，ββ，β）＋Ｍ′（ｂ，ββ，β）－Ｖ″（ａ，αα，α）。
（1）如果Ｍ′（ｂ，ββ，β）＝Ｖ″（ａ，αα，α），那么，
Ｍ″（ａ，αα，α）＝Ｖ′（ｂ，ββ，β）。
（2）如果Ｍ′（ｂ，ββ，β）＞Ｖ″（ｂ，ββ，β），那么，
Ｍ″（ａ，αα，α）＞Ｖ′（ｂ，ββ，β），
也就是超出额等于Ｍ′（ｂ，ββ，β）的余额。
（3）最后，如果Ｍ′（ｂ，ββ，β）＜Ｖ″（ａ，αα，α），那么，
Ｍ″（ａ，αα，α）＜Ｖ′（ｂ，ββ，β），
也就是不足额等于Ｖ″（ａ，αα，α）减去Ｍ′（ｂ，ββ，β）后［202］的余额。
情况（2）——这正是我们的例子中假设的情况。
用实例来说明情况（1）和（3），就足以证明，在资本主义生产的基础上，这两种情况实际上不可能存在。因此，必须只采用情况（2）。
注释：
[34]指本手稿第二章，本卷未发表（见注1）。——第101页。
[35]马克思在这里是用法文引证杜格耳德·斯图亚特的《亚当·斯密的生平和创作概况》，这部著作曾屡次收入铅印版的斯密的经济学和哲学著作，其中也有一些法译本。马克思写作此手稿时利用的是哪个版本，难以确定。——第114页。
[36]马克思这里使用的“Ａ部类”（或其他处使用的“第Ⅰ部类”）是指生产消费资料那一类工业部门，“Ｂ部类”（“第Ⅱ部类”）相应地是指生产生产资料的部门。在《资本论》第二卷的最后文本中，根据后来的方案对部类编号采用了相反的顺序。本手稿中在“部类”［подразделение］这个词义上还经常使用“类别”［категория］、“类”［класс］等术语。——第121页。
[37]马克思引用的是约·斯·穆勒的著作《推论和归纳的逻辑体系，证明的原则与科学研究方法的关系》，两卷集，第一版1843年在伦敦出版。——第123页。
[38]“我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂。”——圣经里的话（以西结书，第3章第18—19节和第33章第8—9节）。——第128页。
[39]见《马克思恩格斯全集》中文版第23卷第621—634页。——第136页。
[40]“从本丢推给彼拉多”——意思是回避解决问题，进行拖延。用语出自福音书中的寓言，讲的是耶稣被敌人逮捕后，被送交罗马皇帝在巴勒斯坦的总督本丢·彼拉多。彼拉多不愿意进行判决，他把耶稣这个加利利人又送交加利利王希律，希律又把他送回彼拉多。——第156页。
[41]马克思在《资本论》第一卷引用了罗·托伦斯《论财富的生产》（第70、71页）一书中的见解：“在野蛮人用来投掷他所追逐的野兽的第一块石头上，在他用来打落他用手摘不到的果实的第一根棍子上，我们看到占有一物以取得另一物的情形，这样我们就发现了资本的起源。”马克思评论这个见解时不无讽刺意味地写道：“根据那第一根棍子［stock］也许还可以说，为什么在英语中stock和资本是同义词”（见《马克思恩格斯全集》中文版第23卷第209页）。——第158页。
[42]马克思说的是他从原文读过的瓦·瓦·别尔维的著作《俄国工人阶级的状况。恩·弗列罗夫斯基的考察与研究》（1869年圣彼得堡版），书中第191—192页举出俄国一些省的农民的例子，他们为了维护种子储备不被动用和保证谷物的简单再生产，不得不过着半饥饿的生活。——第158页。
[43]显然，马克思这里指的是《再论规模不变的再生产》一节中谈不变资本的实物形式的补偿的地方（见本卷第178—185页）。——第168页。
[44]马克思指斯密的如下见解：为企业主执行资本职能的一部分资本，形成工人的收入。在《资本论》第二卷中，对这个观点作了充分的批判（见《马克思恩格斯全集》中文版第24卷第422—424页）。——第171页。
[45]指斯密的著作《国富论》中的一句话：“每一个国家的土地和劳动的全部年产品……最终必定要用于保证它的居民的消费……”（亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》，新四卷集，1843年伦敦版第2卷第357、358页）。——第172页。
[46]指本手稿的第二章。该章第五节《积累。从剩余价值的实现，剩余价值转化为货币的角度研究货币流通》在《资本论》第二卷最后编定时单独编为第十七章（见《马克思恩格斯全集》中文版第24卷第355—388页）。——第192页。
[47]见前注。——第192页。
[48]指《规模扩大的再生产》这一节的分节（ｂ）《以货币流通为媒介的情形》，根据《目录》判断，马克思打算用这一分节来结束本手稿对再生产问题的考察（见本卷第6页）。——第198页。
[49]“罗伊特的检察官”——看来是指德国幽默作家弗·罗伊特一些作品中的人物“检察官布雷济希”（Entspektor ßräsig）。——第213页。
[50]法国研究院——法国的最高科学机构，由若干分院即学院组成；自1795年成立。德斯杜特·德·特拉西是伦理学和政治学学院院士。费拉得尔菲亚哲学协会——美国最早的科学协会之一，成立于1740年。——第222页。
[51]马克思提到的是1861年进行的英格兰和威尔士人口调查材料，即《1861年英格兰和威尔士人口调查》1863年伦敦版。——第303页。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】