致爱德华·伯恩施坦
|
苏黎世 1884年4月11日于伦敦 |
亲爱的爱德：
我也认为，弗罗梅的那本厚书［注：卡·弗罗梅《所有制关系的发展》。——编者注］最好让它自然死亡。
在讨论反社会党人法[23]的时候，派代表团到鲁贝去，会造成很大的危害。[140]抱怨派[84]会说，只是这一点就会使法令延长，尽管这一法令反正是会延长的；这一情况应该避免。开代表大会，是一种示威，是有益的个人会见，既然如此，代表大会只有第二位的意义，不能因此而牺牲更为重要的考虑。我将努力向巴黎人说明这一点。在目前情况下，发贺信是唯一可行的，而且也完全足够了。在伦敦召开国际代表大会的想法，使我十分反感，那时我将离开这里。
关于洛贝尔图斯，你们最好等收到我给《贫困》写的序言［注：弗·恩格斯《马克思和洛贝尔图斯》。——编者注］以后再说；你们那里根本不能知道基本的即英国的著作（《贫困》第……页[150]注明了这些著作）；从这些著作可以看出，社会主义地应用李嘉图的价值理论（这是洛贝尔图斯十分欣赏的题目），在英国，从1820年起已经成为经济学家的尽人皆知的老生常谈，从1830年起也成为社会主义者的尽人皆知的老生常谈。我好象写信告诉过你们［注：见本卷第110—111页。——编者注］，我将在序言中说明，马克思不仅丝毫没有剽窃洛贝尔图斯，恰恰相反，早在《贫困》中就预先批判了（虽然他本人不知道这一点）这位洛贝尔图斯已经写的和其他还没有写的著作。我想，在《贫困》出德文版以前，我们最好等一等再进攻，书出来以后就给以应有的打击（我指的是主攻，至于小的接触总是有益的，可以引起洛贝尔图斯派交火）。
我在等稿子[81]。顺便说一下，如果第二章里的黑格尔用语使你们感到困难，那干脆在稿子上空着，由我来填；在德文本中，应当准确地沿用黑格尔的专门术语，不然就会不可理解。
第三版［注：《资本论》第一卷。——编者注］我收到了三本。对于随书寄来的《杜林》，我费了一点脑筋，后来认为是误寄给我的，也就放心地搁在一边了。我根本没有想到，这是暗示要出第二版。使我很高兴的是，事情果然如此，尤其是现在各方面都告诉我，这本东西产生了完全出乎我意料的影响，特别是在俄国。可见，尽管同不足道的对手进行论战不可避免具有枯燥的性质，但是我们百科全书式地概述了我们在哲学、自然科学和历史问题上的观点，还是起了作用。我几乎只限于作一些文字上的修改，可能在自然科学部分再作些补充。前一版所以分两册出版，是因为该书当时是分册出版的，一般说来，这没有任何意义。
你问的给尼姆的照片，还没有收到。
你的 弗·恩·
注释：
[23]反社会党人非常法 是俾斯麦政府在帝国国会多数的支持下于1878年10月21日通过的，其目的在于反对社会主义运动和工人运动。这个法令将德国社会民主党置于非法地位；党的一切组织、群众性的工人组织、社会主义的和工人的报刊都被查禁，社会主义书刊被没收，社会民主党人遭到镇压。该法令的有效期每两三年延长一次。但是，社会民主党在马克思和恩格斯的积极帮助下战胜了自己队伍中的机会主义分子和极“左”分子，得以在非常法有效期间正确地把地下工作同利用合法机会结合起来，大大加强和扩大了自己在群众中的影响。在声势浩大的工人运动的压力下，非常法于1890年10月1日被废除。恩格斯对这一法令的评论，见《俾斯麦和德国工人党》一文（《马克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310页）。——第20、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656页。
[81]指的是把马克思用法文写的1847年在布鲁塞尔和巴黎出版的《哲学的贫困。答蒲鲁东先生的〈贫困的哲学〉》一书译成德文一事。最初是爱·伯恩施坦翻译，后来卡·考茨基也参加了。恩格斯校订了译文，专门给这个版本写了序言，并加了许多注释。该书由狄茨出版社于1885年1月下半月在斯图加特出版。——第73、80、99、136、138、147、150、166、191、202、205、207、211、212、282页。
[84]抱怨派（Heuler）是1848—1849年德国革命期间民主共和派给资产阶级立宪派起的绰号。恩格斯在这里把德国社会民主党右翼的代表叫做抱怨派。——第74、137、152、157页。
[140]1884年3月29日—4月7日在鲁贝城召开了法国工人党代表大会（见注115）。鲁贝代表大会一致赞同1880年通过的纲领。民主联盟（见注67）的代表厄·贝·巴克斯和哈·奎尔奇出席了大会。会上宣读了德国社会民主党的贺词，其中谈到各国工人要团结一致。在代表大会通过的对这篇贺词的答词中对德国代表团未能出席大会表示遗憾，并指出政府玩弄任何手法都不能够破坏法德两国无产阶级的团结。——第126、130、134、137、142页。
[150]此处手稿缺损，指马克思《哲学的贫困》第1版第49—50页（见《马克思恩格斯全集》中文版第4卷第110页）。——第138页。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】