240.
致康拉德·施米特
苏黎世 1895年4月6日于伦敦 西北区瑞琴特公园路41号 |
亲爱的施米特:
我十分感谢您在“虚构”[注:见本卷第407—412页。——编者注]问题上的顽强精神。这里确实是有些困难的,只是由于您坚持“虚构”的说法,才使我克服了这种困难。这个问题在第3卷上册第154—157页[398]已经解决,不过那里没有详细加以分析,并且没有加以突出,后一种情况使我不得不在《新时代》上联系桑巴特的文章[注:威·桑巴特《评卡尔·马克思的经济体系》。——编者注]和您的反对意见对这点再简单地加以阐述。此外,考虑到1865年以后经济关系中的某些变化,在第三卷里还有一个地方我想加以补充,使它符合当前的状况。[316]
但是,如果您允许我不仅引用您在《中央导报》上的文章[注:康·施米特《〈资本论〉第三卷》。——编者注]中所谈到的“假设”,而且引用您在您的两封来信中都提到的“虚构”,并且允许我从来信中摘引一两处来直接说明您文章中所说的“假设”究竟是指什么,我就能比较容易地阐明价值规律的作用和效能的问题了。所以,请您把上述的那个地方再读一遍,然后告诉我,您是否允许我把这些话作为摘自康拉德·施米特博士给我的信里的话加以引用。而如果马克思的有关论述使您相信价值规律对于商品生产是一种大于必要的虚构的东西,因而我们的观点趋于一致,那我自然就乐意不这样做了。
弗赖贝格尔博士的夫人(即原来考茨基的第一个夫人路易莎)和她的小女儿向您衷心问好。请代我衷心问候您的夫人。
您的 弗·恩格斯
注释:
[316]指一群法国的布朗基派流亡者(瓦扬、阿尔诺、库尔奈等人)于1874年6月在伦敦出版的一本小册子,标题是《致公社社员》(《Aux Communeux》)。——第364页。
[398]见《马克思恩格斯全集》中文版第25卷第196—199页。——第441页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】