170.
致卡尔·考茨基
斯图加特 1894年11月15日[于伦敦] |
亲爱的男爵:
刚刚同杜西看完她的文章[注:爱·马克思-艾威林《路约·布伦坦诺是怎样引证的》。——编者注]。有一处修改,我看她坚决要求修改是对的。修改意见她单写在一张纸上,但没有加进去。修改的地方是绪论的末尾。那里应该是:“总之,布伦坦诺先生写历史的风格具有三个特点:(1)……”
你还能把这些加进去吗?
你接到这封信时,大概已从《前进报》上[263]知道我不得不发表关于农民问题的文章[264]。现在我正在写,不久将荣幸地交你处理。
你的 弗·恩·
注释:
[263]恩格斯在《给<前进报>编辑部的信》(见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第561—562页)中驳斥了福尔马尔在德国社会民主党法兰克福代表大会上的发言。——第300、305页。
[264]恩格斯《法德农民问题》载于《新时代》杂志,是马克思主义在土地问题方面的最重要文献(见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第563—587页)。恩格斯在这部著作中批判了福尔马尔的机会主义观点,批判了在马赛代表大会(1892年9月)上通过的并在南特代表大会(1894年9月)上作了补充的法国社会主义者的土地纲领中背离马克思主义理论的地方。——第300、305、306、308、325、330页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】