《莱茵报》编辑部关于即将对冯·沙培尔总督作出答复的通告[165]
科隆1月2日。鉴于冯·沙培尔总督先生所作的“更正”以及要求《莱茵报》作出解释一事已引起报刊议论纷纷,我们认为有必要声明:我们将于下周作出答复。所以推迟答复,只是因为必须进行许多补充调查。
卡·马克思写于1843年1月2日 载于1843年1月3日《莱茵报》第3号 原文是德文 中文根据《马克思恩格斯全集》1975年历史考证版第1部分第1卷翻译 |
注释:
[165]1842年12月12日和14日《莱茵报》第346和348号上发表了该报驻摩泽尔记者彼·约·科布伦茨写的两篇匿名文章《摩泽尔河沿岸地区居民关注新闻界的下一步行动》和《关于乡镇财产必须退还》,报道了摩泽尔河沿岸地区农民的贫困状况,并谴责政府当局对农民的疾苦采取冷漠的态度。文章发表后,莱茵省总督冯·沙培尔向《莱茵报》发出两个指示,指责《莱茵报》驻摩泽尔记者歪曲事实、诽谤政府,并要求作者就一系列问题作出答复。冯·沙培尔于1842年夏调任莱茵省总督之前,一直担任直接管辖摩泽尔河沿岸地区的特里尔行政区长官。12月18日《莱茵报》第352号上刊登了总督的指示,莱茵省几乎所有政治性报纸都遵从总督冯·沙培尔的命令刊登了这两个指示,总督和《莱茵报》之间的冲突迅速成了人们讨论的话题。科布伦茨在此以后不敢大胆地论证自己文章里提出的论点来驳倒冯·沙培尔对他的责难,于是,马克思决定为科布伦茨的观点进行辩护,并利用与冯·沙培尔的论战广泛揭露普鲁士的社会政治制度。马克思为此收集了摩泽尔河沿岸地区农民贫困状况的大量材料,写出《摩泽尔记者的辩护》一文,从1月15日起在《莱茵报》上发表(见本卷第357—395页)。在该文问世之前,《莱茵报》编辑部发表了这一通告,随后莱茵省各报相继加以转载。——356。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】