马恩全集第三十三卷——270.恩格斯致哥特弗利德·欧门（1874年6月1日）

270．

恩格斯致哥特弗利德·欧门0LJ品论天涯网

阁下：
　　我曾离开伦敦两周，后来手部受伤，虽然不重，却使我有段时间不能动笔，因此，对您4月16日来信的答复耽搁了一些时候。
　　1869年，当我们商谈我最后退出公司的条件时，我无疑曾使您有理由相信：甚至过了约定的五年期限以后，也可能同意在公司的名称上保留我的名字。但是，这始终取决于一定的条件。
　　如果这些条件得到履行，我乐意根据您的请求让您的公司继续使用我的名字。
　　但是，我过去说过的任何一句话，显然都不能使您认为自己有权在本月30日以后不经我的特别同意而理所当然地继续使用我的名字。
　　这些条件中最主要的有如下几点：
　　（1）在曼彻斯特的公司和巴门的我弟弟们［注：海尔曼·恩格斯和鲁道夫·恩格斯。——编者注］的公司之间不发生任何冲突。我满意地指出，任何类似的情况都没有发生过；根据我去年秋天[649]从我弟弟们那里听到的情况来看，由于两家公司未必会成为竞争对手，这种冲突大概以后也不致于发生。
　　（2）证实阿斯通先生关于我不承担任何义务的看法是正确的。
　　现在我就此问题请教了许多法学家，他们都毫无例外地一致认为：在我允许公司使用我的名字期间，我对公司的一切债务要承担责任。
　　如果您能费心把阿斯通先生就这个问题亲笔写的意见寄给我，我想我就可以迅速消除这个误会。
　　这个问题是人所共知的，在所有关于合股法的手册中都阐述得十分明确。我现在引用一个非常有名望的律师所写的那一本中的一段话：
　　因此，如果一般地说英国的法律上有明文规定（对此我诚然不敢肯定），那末它一定是持这种观点的。
　　但是，即使假定阿斯通先生在这个问题上是正确的，而所有其他的法学家都是错误的，那末，他们的不同意见只会使问题变得十分复杂，以致可能发生这里所说的那种几乎难以想象的情况，而那时我的钱就不会交给债权人，而一定会落入大法官法庭[667]的法律家们的腰包。
　　不过，如果您向我正式保证，在1875年9月30日以后，我的名字不再作为股东的名字出现在公司发送的任何商品上，那我将会表示完全同意让旧公司继续存在到1875年6月30日。
　　你可以看到，我是完全愿意尽力使公司便于改变名称的，使您有可能在您认为最重要的地方——在商标和包装上——使用我的名字，而且期限比您要求的多三个月。
　　希望这封信使您身体健康，精神愉快。

忠实于您的　弗·恩格斯0LJ品论天涯网

---

　　注释：
　　[649] 恩格斯大约从1873年10月28日到11月20日在德国（恩格耳斯基尔亨）。——第610、633页。
　　[667] 大法官法庭是英国的最高法院之一，在1873年司法改革后成为最高法院的分院。这个法院由大法官领导，其权限是审理有关继承、契约义务、股份公司等方面的案件。大法官法庭以审理案件时的刁难和拖延而著名。——第634页。