致海尔曼·施留特尔
霍廷根—苏黎世 1886年11月26日于伦敦 |
亲爱的施留特尔先生:
多谢您把约·菲·贝克尔的情况告诉了我。[536]关于他迁居苏黎世一事,我认为最好由你们直接商谈解决。您说这种迁居的必要性是十分清楚的。这对居住在苏黎世的您来说可能是正确的,但对居住在这里即居住在伦敦的我来说,由于对详细情况无法判断,这就不那么清楚了。因此,我无论如何不能去劝这位老人,让他毫不犹豫地离开他已居住了四十多年并且可以说是同它有了感情的日内瓦而搬到苏黎世去。因此,到目前为止,关于这件事我还只字未提。
英译本[注:《资本论》第一卷。——编者注]的工作我差不多已经结束,只要我把最急须回复的信债还清以后,就可以着手处理压在我书桌里的其他稿件了。这些稿件按时间顺序排列如下:
(1)《雇佣劳动与资本》的意大利文译稿——搁置了十个月。
(2)《雾月十八日》的法文译稿——搁置了八个月。
(3)您的关于宪章派的稿子[450]。
(4)和(5)我的《住宅问题》等以及《极端爱国主义者》[注:弗·恩格斯《波克罕〈纪念一八○六至一八○七年德意志极端爱国主义者〉一书引言》。——编者注]。
现在您又给我增加了(6)和(7)。
(6)《暴力论》[537]。我很乐意把它交给您去处理,但是,您所说的“适当修改”是什么意思?这里面只有几页是纯粹的正面阐述,但同杜林的论战本身就带有正面的性质,无论是从实质上考虑,还是从技术上考虑,都不能把它删掉。但是,如果您仅仅认为,那些不直接涉及暴力问题而只是同本书其他内容有关的个别地方应当删去或修改,那我是同意的。这样就剩下大约二十五页,显得少了一些。我认为,这里可以加上(也要经过修改)关于道德和法这一部分中也是反复谈唯物主义经济史观问题的两章《永恒真理》和《平等》,然后加一个总的标题《论世界历史中的法和暴力》或类似的其他标题。
(7)《论俄国的社会问题》[538]。如果您要照原样重印这本小册子,我丝毫也不反对;但是,要为它写序言,我就不得不重新研究俄国的情况,而我根本没有时间这样做。不经过这样的研究而写出的序言不会有任何新东西,因此,最好不要写序言了。《人民国家报》上有关这方面的几篇文章也以不收入为好。其中第三篇文章是反对拉甫罗夫的,后者从那时以来没有提供任何理由让我们去重新翻动旧的垃圾;况且这篇文章象第四篇的开头部分(反对特卡乔夫的)一样,除了几个比较成功的地方之外,完全没有任何东西能在今天引起人们的兴趣或起到宣传作用。
如果爱德还没有完全被永恒的女性吸引住,那末,就请告诉他,我认为现在应当稍微改变一下对社会民主联盟[229]的态度。政府的愚蠢,激进工人俱乐部[534]对“失业者”人数大量增长的无所作为,最后,还有社会主义同盟[266]的英明(它把自己的全部时间和精力都用于无休止地讨论本身的章程),——所有这一切都为社会民主联盟开辟了如此美好的活动场所,甚至海德门及其同伙至今也未能使它受到损害。社会民主联盟正在成为一支力量,因为群众根本找不到任何一个可以聚集在其周围的其他组织。因此,必须不带偏见地正视事实,特别是要正视一个主要的事实:这里开始了一场真正的社会主义的工人运动。但是,必须把群众同他们现在的领袖明确地区分开来,并且要特别注意,决不能使自己同这些领袖混同起来;因为几乎可以绝对有把握地说,这些政治冒险家在虚荣心的驱使下产生了一种急躁情绪,他们很快就会重犯极大的错误。运动壮大起来以后,不是运动把这些先生控制在一定的范围内,就是这些先生将脱离运动。眼下群众还只是处于一种本能的暗中不满状态,但是,这正在为播种准备土壤。
在美国,除纽约之外,真正的运动正在越过德国人向前发展。“劳动骑士”[495]是真正的美国人组织,它同群众本身一样混乱。然而,运动恰恰将从这种混乱中发展起来,而不是从德国人各支部中发展起来,因为它们二十年来不会根据这个理论创造出美国所需要的东西。[443]但是,德国人恰恰是现在可以起巨大的宣传作用,只要他们……学会了英语!
向大家衷心问好。
您的 弗·恩格斯
注释:
[229]社会民主联盟是英国的社会主义组织,1884年8月在民主联盟(见注67)的基础上成立。这个组织联合了各种各样的社会主义者,主要是知识分子中的社会主义者。联盟领导长期被以执行机会主义和宗派主义政策的海德门为首的改良主义分子所掌握。加入联盟的一小批革命马克思主义者(爱·马克思-艾威林、爱·艾威林、汤·曼等人)与海德门的路线相反,进行了争取同群众性的工人运动建立密切联系的斗争。1884年秋联盟发生分裂,左翼在1884年12月成立了独立的组织——社会主义同盟(见注266)。在此以后,机会主义者在联盟里的影响加强了。但是在群众的革命情绪影响之下,联盟内部仍在继续产生不满机会主义领导的革命分子。——第215、224、242、255、368、500、523、559、563、568、612、626、634、644、648、665页。
[266]指社会民主联盟(见注229)和社会主义同盟。
社会主义同盟是英国社会主义组织,1884年12月30日由一批不满社会民主联盟领导的机会主义路线而退出联盟的社会主义者创建。同盟的组织者有爱琳娜·马克思、厄内斯特·贝尔福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代,它的活动家们曾积极参加工人运动。但是,在同盟的成员中无政府主义者很快就占了上风,它的许多组织者,其中包括爱·马克思-艾威林和爱·艾威林,都离开了同盟的队伍,于是到1889年同盟就瓦解了。——第265、285、296、349、422、460、462、472、475、480、500、524、560、563、569、629、631、634、650页。
[443]北美社会主义工人党是由国际的美国各支部和美国其他社会主义组织合并而在1876年费拉得尔菲亚统一代表大会上建立的。大多数党员是移民(主要是德国人),同美国本地工人联系很差。党内在主要由拉萨尔分子构成的改良主义领导和以弗·阿·左尔格为首的马克思主义派之间进行了斗争。该党曾宣布为社会主义而斗争是自己的纲领,但是由于党的领导采取宗派主义政策,轻视在美国无产阶级群众性组织中的工作,因而未能成为一个真正革命的群众性的马克思主义政党。
美国妇女运动活动家雷·福斯特受恩格斯《英国工人阶级状况》一书译者凯利-威士涅威茨基夫人委托,为该书在美国出版事宜进行商谈。福斯特还曾向社会主义工人党执行委员会提出了出版该书的建议。1886年2月8日,执行委员会讨论了这个建议,并责成一个专门委员会继续进行商谈。但是,商谈被拖延了下来,后来该书根本未经执行委员会参与就出版了。——第443、469、521、564、611、639页。
[450]1886年3月10日施留特尔告诉恩格斯说,他打算把宪章运动的活动家之一约·斯提芬斯的演说出版单行本。这篇演说刊载于1846年《莱茵社会改革年鉴》上格·维尔特的《斯泰里布雷芝的传教士约瑟夫·雷纳·斯提芬斯和1839年的英国工人运动》(《Joseph Rayner Stephens,
Prediger zu Stalejbridge,und die Bewegung der englischen Arbeiter im Jahre 1839》)一文中。施留特尔请恩格斯校阅他为这本小册子写的引言。但是后来他放弃了原先的打算,而是把他的经过恩格斯校阅的稿子作为独立的著作出版了,没有标明作者,书名是《英国的宪章运动》1887年霍廷根—苏黎世版(《Die Chartistenbewegung in England》.Hottingen-Zürich,1887)。——第449、483、497、504、562页。
[495]“劳动骑士”即“劳动骑士团”的简称,是1869年在费拉得尔菲亚创建的美国工人组织,在1878年以前,是一个带有秘密性的团体。“骑士团”主要联合了非熟练工人,其中包括许多黑人,它的目的是建立合作社和组织互助,并参加工人阶级的许多发动。但是,“骑士团”的领导实际上反对工人参加政治斗争,并主张阶级合作。1886年,“骑士团”的领导反对全国性罢工,禁止它的成员参加罢工,尽管如此,“骑士团”的普通成员还是参加了罢工。此后,“骑士团”失去了它在工人群众中的影响,到九十年代末就瓦解了。——第499、522、558、564、566、576、635页。
[534]十九世纪下半叶英国的激进俱乐部是这样一些组织,其成员主要是工人,而领导者一般都是自由资产阶级的人物。这些俱乐部在英国无产阶级中间有一定的影响。在十九世纪八十年代末,由于英国工人运动高涨,这种俱乐部就更多了,而且社会主义思想在俱乐部的参加者中间得到了广泛的传播。——第560、563、589、620页。
[536]施留特尔在1886年11月4日的信中告诉恩格斯,同约·菲·贝克尔之间关于为他写作自己的回忆录提供物质条件的事已顺利谈妥(见本卷第529—531页)。由于贝克尔于1886年12月逝世,这个计划没有实现。——第562页。
[537]恩格斯在这里答复了施留特尔的下述建议:把《反杜林论》第二编中阐述关于经济和政治的相互关系的唯物主义观点的三章加以修改后,以《暴力论》为书名出单行本。后来恩格斯改变了自己的计划,决定在这三章之外再增加一个第四章,这一章把前三章中所说的基本原理具体运用于1848年至1888年的德国历史,并从批判俾斯麦的全部政策的角度来分析这些原理。小册子的书名预定为《暴力在历史中的作用》。第四章是恩格斯后来在1887年底和1888年最初几个月里写的,但是没有写完。恩格斯这篇未完成的著作以及某些计划和片断只是在他逝世以后才发表(见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第461—533页)。——第563、703页。
[538]指刊登在1874—1875年《人民国家报》上的《流亡者文献》(见《马克思恩格斯全集》中文版第18卷第569—623页)这一组文章中的一篇。这篇文章还曾于1875年在莱比锡以单行本出版。恩格斯所提到的这组文章中的第三篇和第四篇没有专门的标题。
施留特尔关于出版《论俄国的社会问题》小册子的计划,当时没有实现。这组文章中的第一篇、第二篇和第五篇被收入了1894年在柏林出版的恩格斯文集《〈人民国家报〉国际问题论文集(1871—1875)》。在出版这个文集时,恩格斯还专门为《论俄国的社会问题》一文写了跋(见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第494—510页)。——第563页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】