《汉诺威的企业家和保护关税》一文的编辑部按语[93]
我们可以承认作者的历史论据,我们也可以同意,正如事实所表明的,英国在最近四五百年来特别对保护工业和手工业做了大量工作,但是,我们还是不赞成保护关税制度。英国的例子本身就驳倒了自己:恰恰就是在英国表现了这一制度的致命后果。它已不再是我们时代的制度,虽然它可能完全适合中世纪的分散而不统一的状况;这种状况使得每一特殊的范围必须受到特殊的保护,因为当时缺乏共同的保护,缺乏合理的国家,也缺乏各个国家的合理的制度。商业和工业是应当得到保护的。但是,争论的焦点是:保护关税真能保护商业和工业吗?相反,我们把这种制度看作是和平时期保持战时状态的措施,这种战时状态先是针对外国,一旦实施,必然转而针对本国。但是,个别国家不管它如何承认自由贸易原则都要依赖于整个世界状况,因此这个问题只能由国际会议来解决,而不是由哪一个国家的政府来解决。
《莱茵报》编辑部 卡·马克思写于1842年11月22日左右 载于1842年11月22日《莱茵报》第326号附刊 署名:《莱茵报》编辑部 原文是德文 |
注释:
[93]这篇短评作为《汉诺威的企业家和保护关税》(《Die Hannoverschen Industriellen und der Schutzzoll》)一文的编辑部按语发表在1842年11月22日《莱茵报》第326号附刊上。文章可能是马克思作为报纸编辑所写的,虽然没有确凿证据说明是他写的。——第322页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】