致卡尔·考茨基[393]
伦敦 1885年12月2日[于伦敦] |
亲爱的考茨基:
关于阿德勒的著作:[注:格·阿德勒《德国早期社会政治工人运动史》。——编者注]
(1)叙述手枪事件时,不要忘记提到军士带了军刀。他们抱怨说军士的称号受到了侮辱。[394]
(2)赫斯。当然不能确定(因为自1848年5月以后,我再也没有见过他,他销声匿迹了),他是否在巴登或普法尔茨呆过几天。但是他在什么地方也“没有参加过”,他在那里既不是鼓动员,也不是记者,既没有当官,也没有当兵,因此不明白怎么会有什么政府(阿德勒应当指出究竟是哪个政府)判处他死刑。[395]
关于李卜克内西。你给他写信时,让我附上几句说明,有一件事我昨天忘记给他写了。
你的 弗·恩·
注释:
[393]写这封信的原因是,考茨基根据恩格斯的倡议和指示,准备对德国资产阶级政论家格·阿德勒的《德国早期社会政治工人运动史》(《Die Geschichte der ersten sozial-
politischen Arbeiterbewegung in Deutschland》)一书写篇书评,该书对共产主义者同盟的历史和马克思的革命活动作了歪曲的叙述。书评发表在1886年2月《新时代》杂志第2期上。——第390页。
[394]阿德勒写道,马克思在担任《新莱茵报》编辑的时候,经常遭到侮辱和严重威胁生命安全的暴力行为。考茨基在他写的书评中,根据恩格斯的指示,嘲笑了这种说法,指出“实际上1848年科伦《新莱茵报》的敌人们只要不受到打扰就满意了,所有的人包括军人在内对编辑部都怀有一种极大的敬意,认为它是一座武装得很好的堡垒,要攻占它并不是容易的”。考茨基还举了一件恩格斯告诉他的事情作为证明:一次,两个全副武装的军士来到马克思的住所,因为据说是马克思侮辱了军士的称号,他们要进行报复。马克思穿着一件睡衣出来见他们,从睡衣口袋里露出了一把没有装子弹的手枪枪柄,那两个军士看见以后,很快就溜走了(见《马克思恩格斯全集》中文版第27卷第521—522页)。——第390页。
[395]阿德勒在这本书中硬说莫·赫斯参加过1849年5月德国南部的起义并为此而被判过死刑。考茨基根据恩格斯的指示,在书评中驳斥了这一毫无根据的说法。——第390页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】