致海尔曼·施留特尔
|
霍廷根—苏黎世 1885年11月11日于伦敦 |
亲爱的施留特尔先生：
《杜林》的清样已经收到了二十个印张，还差结尾和序言；它们一到，您就可以收到勘误表。
我正在写《西里西亚的十亿》的导言[333]，要不是老有人打断我，早就脱稿了。这使我深感内疚，没有绝对的必要，我以后肯定连一个钟头也不耽误。
《共产主义者同盟》［注：弗·恩格斯《关于共产主义者同盟的历史》。——编者注］的校样谅已收到。请转告爱德，我老早就通过考茨基收到了那个自称“雄鹰”［注：文字游戏：“雄鹰”的原文是《Adler》，也是姓（阿德勒）；这里指格·阿德勒《德国早期社会政治工人运动史》一书。——编者注］的小家雀的书，我故意不提它，是因为他也把施梯伯的书［注：维尔穆特和施梯伯《十九世纪共产主义者的阴谋》。——编者注］当作主要的资料。有关布特尔米尔希-波尔恩的那一处所以这样叙述，是因为我从这本书中看出，波尔恩偷偷地把自己的酪乳［注：文字游戏：波尔恩的真姓是布特尔米尔希（Buttermilch），也有酪乳（黄油打成后底下的奶浆）的意思。——编者注］倒了一点给阿德勒，但（见序言）又不叫他提自己的名字。[377]他应该为此好好地挨一顿屁股。
狄茨写信给考茨基，说他现在想出版我的《起源》，问我反不反对。我回信说不反对，只要他先跟您和沙贝利茨说好。您看怎样合适就怎样办吧。如果商量出了结果，狄茨答应负责经销，那我当然很满意，但这归根结底还将取决于苏黎世［注：苏黎世设有《社会民主党人报》的编辑部和印刷所以及“人民书店”出版社。——编者注］，因为该书已经卖了整整一年没有遭到任何查禁。另方面，正是由于他不果断，付印拖迟了好几个月，现在，在别人冒了风险之后，他说话倒容易了。另外，当时跟他谈判的细节我不知道，所以只能让他找您。总之，这件事完全由您酌定。
在《杜林》中，我又发现了一大堆排印错误，都是我自己的疏忽。我已经很习惯于看两份校样，一份核对一般的意思，另一份校正个别的排印错误，如果没有这样作的可能，就要在文章中出明显的笑话。头十一个印张中的排印错误大多都是这样造成的，而且这十一个印张我又是在非常不利的情况下校对的。
衷心问好。
您的 弗·恩·
注释：
[333]指威·沃尔弗的关于西里西亚农民状况的一组文章的单行本，总标题是《西里西亚的十亿》（《Die schlesische Milliarde》）。这组文章曾载于1849年3月22日至4月22日《新莱茵报》第252、255、256、258、264、270—272、281号。单行本于1886年出版，恩格斯为它写了导言。导言的第一部分是恩格斯早在1876年写的沃尔弗的传记（见《马克思恩格斯全集》中文版第19卷第61—106页），在收入导言时作了大量的删节；导言的第二部分是恩格斯专门为这个单行本写的文章《关于普鲁士农民的历史》（见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第277—289页）。——第337、352、356、361、373页。
[377]恩格斯指的是他的《关于共产主义者同盟的历史》一书中的一个地方。那里谈到了共产主义者同盟盟员之一、以后是“工人兄弟会”组织者斯·波尔恩在1848—1850年期间的活动；那里还指出，波尔恩的真姓是布特尔米尔希（见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第255—256页）。在提到的阿德勒那本书的序言中，作者在向协助该书写作的人们表示谢意时，没有提到波尔恩的名字。——第373页。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】