马恩列斯

马恩全集第三十六卷——致理查·施特格曼(1885年5月5日)

字号+作者:卡·马克思和弗·恩格斯合著 来源:马克思主义文库 2022-08-26 07:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

致理查·施特格曼[301] 杜宾根 [草稿] 1885年5月5日[于伦敦] 尊敬的先生:   经过充分的考虑,我无论如何也不能答应您的请求。   二者必居其一'...

致理查·施特格曼[301]ujn品论天涯网


杜宾根
草稿
1885年5月5日[于伦敦]

尊敬的先生:
  经过充分的考虑,我无论如何也不能答应您的请求。
  二者必居其一:或者把您要我写的东西写得很简短,那就只能包含我的论断,是一种没有论证的和文艺性的东西;或者我必须列出论据,那就会写成一本书,而这对您是不需要的,况且我也不能随随便便地写。这容纳不了我的大量材料。
  此外,关于要写的著作,我只是从您的简单叙述中知道一些,我怀疑我是否有权利作它的合著者而承担一定的道义上的责任。
  再说,受既定范围的限制,这一著作会是毫无用处的。半吊子庸人(您准备驳斥这种人的偏见)即使是对我的最有说服力的话,也会根本无动于衷。那些硬说马克思“去世时没有朋友”的人,首先必然认为根本没有我这个人。那我的论断又怎么能发生什么魔力呢?
  1850年到1859年庸俗民主派流亡者杜撰的、后来波拿巴雇佣的密探卡尔·福格特(从土伊勒里的文件中看到,1859年给了他四万法郎)胡乱涂写的那些陈旧的无稽之谈,在你们那个地方也许比别处散布得更多,因为士瓦本人民党[144]就是当时流亡的民主派的直接继承者,这个党的某些领袖则是上面提到的福格特的密友。这一切,马克思在《福格特先生》一书中都已经清算了,所以我没有理由正是在目前再来重提旧事。有人对马克思散布过无数的谣言,他曾认为不必加以反驳。也许有朝一日,我得替他做这件事情,不过那要由我自己来选择地点、时间和行动方式。那时当然有人又会说我也是“冷漠无情的”人。
  无论如何,目前我没有时间在这方面做任何事情,既能符合原定的目的,又能满足我自己对这类著作的要求。我的全部时间都花在出版马克思的手稿[注:《资本论》。——编者注]上了,我在履行自己的这一义务时,完全不理睬庸人们的恶言秽语,而是无条件地按照马克思的精神去办事。
  致深切的敬意。

忠实于您的ujn品论天涯网




  注释:
  [144]恩格斯指的是《社会民主党人报》发表的两篇文章:1884年3月13日第11号上作为社论刊登的爱·伯恩施坦的文章《纪念三月战斗一周年》(《Zum Gedenktage der Märzkämpfe》)和1884年3月20日第12号上以《论人民党自然历史问题》(《Zur Naturgeschichte der Volkspartei》)为题的社论。
  德国人民党成立于1865年,由主要是德国南部各邦——维尔腾堡、巴登、巴伐利亚的小资产阶级民主派以及一部分资产阶级民主派组成,因此,德国人民党又称为南德意志人民党和士瓦本人民党。德国人民党反对确立普鲁士对德国的领导权。这个党执行反普鲁士政策,提出一般民主口号,同时也反映了德意志某些邦的分立主义意图。它宣传建立联邦制的德国的思想,反对以集中统一的民主共和国的形式统一德国。——第131、306、534页。
  [301]这封信是恩格斯对施特格曼第二次请求的答复。施特格曼请恩格斯写一篇评述马克思个人的短文,作为他正在准备出版的评论马克思经济学说的著作的绪论(见注286)。施特格曼说他提出这个请求,是因为必须对各国资产阶级著作家歪曲马克思形象的企图给以回击。——第305页。



本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章