马恩列斯

马恩全集第三十六卷——致彼得·拉甫罗维奇·拉甫罗夫(1885年2月12日)

字号+作者:卡·马克思和弗·恩格斯合著 来源:马克思主义文库 2022-08-26 07:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

致彼得·拉甫罗维奇·拉甫罗夫 巴黎 1885年2月12日于伦敦 亲爱的拉甫罗夫:   对您的问题立即作复。[280]关于1850年在汉堡和伦敦出版的卡'...

致彼得·拉甫罗维奇·拉甫罗夫OjX品论天涯网



巴黎
1885年2月12日于伦敦

亲爱的拉甫罗夫:
  对您的问题立即作复。[280]关于1850年在汉堡和伦敦出版的卡·马克思编辑的《新莱茵报。评论》的材料,是完全确实的。出过1—6期。出版者是汉堡的舒贝特。几个月以前,您本人曾要我向您提供一些有关在这个杂志上刊载的马克思文章的资料[114],——有关二月革命及随后发生的事件的资料。我这里只有三期,我曾尽力设法找全一套,但毫无结果。格罗斯所指的其他事实,根据我的记忆,也是正确的(我的一份在杜西那儿,因此无法查对)。当然,他对马克思理论的迂腐评论,同我毫无关系。他是由维也纳的社会主义者介绍给我的;他向我提了几个传记方面的问题,因而我把一些必要的事实告诉了他。
  在《贫困》的德译本中,只有几个说明性的注释是我写的[81],但是除此之外,那里面还刊有马克思1865年《论蒲鲁东》一文和他1847年《关于自由贸易的演说》。
  《资本论》第二卷正在印刷,昨天我校对了第四印张。手稿的最后部分要过两个星期寄。最重要的是第三卷,只要第二卷全部结束,我就动手搞它。——英文版[注:《资本论》第一卷。——编者注]拖延了,两位译者[注:穆尔和艾威林。——编者注]忙于其他工作,以致无法着手。但愿到夏天能译完。
  我听说您的眼睛痛。您暂时把事情撂下,免得太伤视力,是否更好一些?我认为,在我们这样的年岁,一有疾病的征候就赶紧把它消除,总要好一些。我希望不久能从您那里得到更令人快慰的消息。
  在《资本论》第二卷序言中,我还要驳一驳洛贝尔图斯,以便证明他对马克思的指责,是由于他对古典政治经济学的完全无知。[281]

  忠实于您的 弗·恩格斯
  (费多尔·费多雷奇)OjX品论天涯网




  注释:
  [81]指的是把马克思用法文写的1847年在布鲁塞尔和巴黎出版的《哲学的贫困。答蒲鲁东先生的〈贫困的哲学〉》一书译成德文一事。最初是爱·伯恩施坦翻译,后来卡·考茨基也参加了。恩格斯校订了译文,专门给这个版本写了序言,并加了许多注释。该书由狄茨出版社于1885年1月下半月在斯图加特出版。——第73、80、99、136、138、147、150、166、191、202、205、207、211、212、282页。
  [114]拉甫罗夫在1884年1月30日写信建议恩格斯把马克思的那些现已成为珍本的旧著加以再版。他还写道,有人建议他在《民意导报》(《Вестник Народной Bоли》)上发表马克思的《法兰西阶级斗争》这一著作的译文,这部著作曾于1850年刊登在《新莱茵报。政治经济评论》杂志上,标题是《从1848到1849年》。拉甫罗夫请恩格斯把关于这篇文章的更详细的情况告诉他。——第102、281页。
  [280]在这封信里恩格斯答复了拉甫罗夫关于格罗斯小册子(见注269)中有关马克思的材料的可靠性问题,恩格斯还答复了是否在马克思的《哲学的贫困》1885年德文版里作过什么补充和修改的问题。——第281页。
  [281]见《马克思恩格斯全集》中文版第24卷第10—25页。恩格斯为《哲学的贫困》德文版写的序言(见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第205—220页)也是用来批判洛贝尔图斯的。——第282页。



本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章