致爱德华·伯恩施坦
苏黎世 [片断] [1884年7月于伦敦] |
……[注:信的开头部分残缺。——编者注]我硬着头皮看了几期《新世界》。这个杂志无聊透了,没法看下去。至于盖泽尔先生,他的“科学”,那是打不倒的。一个人在如此低贱的杂志上炫耀他的科学,就证明他实际上什么学问也没有,何况他还一直把《bacillus》印成《Cholera-Baccillus》,好象这个词是来源于bacca,而不是来源于baculus。而这个词是任何一本拉丁文词典里都有的。说什么唯物主义同唯心主义一样,二者都有片面性,应当结合为一个更高的统一体[注:布·盖泽尔《地球的内部结构》。——编者注],这种说法是陈词滥调,你不必去管它。至于无神论只是表示一种否定,这一点早在四十年前驳斥哲学家们的时候我们自己就说过,但我们补充说:无神论单只是作为对宗教的否定,它始终要谈到宗教,没有宗教,它本身也不存在了,因此它本身还是一种宗教。其他科学有代表性的是布洛斯谈希腊和德意志诸神的一篇文章[注:威·布洛斯《诗歌中的诸神》。——编者注],我一眼就看出其中有如下一些严重错误:
1.说《愚昧人书信集》是罗伊希林的作品。书信集是在他的同道们中间产生的,而他参加写作比乌尔利希·冯·胡登少得多。
2.希腊诸神“饱餐玉液琼浆,狂饮神仙食品”!!
3.《Met》,也叫《Meth》[注:蜜制饮料。——编者注],在括号里解释为“啤酒”,可是每一个小孩都知道,直到今天它都是用蜜做的,不是用麦曲做的。
4.布洛斯甚至不知道德意志诸神的名字。[他][注:手稿此处为墨水污迹。——编者注]忽而写的是古代斯堪的那维亚的,忽而写的是德意志的。古代高地德意志的齐奥〔Ziu〕同古代斯堪的那维亚的奥丁〔Odin〕并列起来。他不知道奥丁的德意志名字(在古代萨克森语叫沃丹〔Wodan〕,在古代高地德意志语叫乌奥坦〔Wuotan〕)。他说奥丁有一个名叫弗莱雅〔Freia〕的妻子,可是在古代斯堪的那维亚语她叫弗莉格〔Frigg〕,在古代高地德意志语她叫弗莉卡〔Fricka〕,这一点甚至理查·瓦格纳还知道得更清楚些。这是用十分钟粗粗浏览一遍就看出来的!这样的科学连黄口小儿也唬不住!就让他们在那个低贱的杂志上象孔雀那样炫耀自己吧,如果仔细看看孔雀尾巴的后面,那末看到的只是那个排泄粪便的部位!
向卡·考茨基问好。
你的 弗·恩·
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】