马恩全集第三十六卷——致爱德华·伯恩施坦(1883年12月22日)

致爱德华·伯恩施坦gEK品论天涯网

　　如果《劳动旗帜报》还在您那儿，请马上寄给拉法格。他为《人民呼声报》写了一篇批评希普顿的短文，需要看看原文，因为目前的吵吵闹闹是由这引起的。[88]我要到星期一甚至星期四才能收到（而且也不一定）另一份。
　　星期六［注：12月15日。——编者注］开始我又能下地了，不过仍然十分虚弱。
　　冯·德尔·马尔克您对付得很好。这头蠢驴认为必须考虑他所说的“国家”一词的意思！[89]洛贝尔图斯也完全如此，指责马克思把资本理解为真实的资本，而不是理解为洛贝尔图斯的“资本概念”。[90]这是德国人的特色。
　　考茨基回来了吗？
　　祝好。

　　您的　弗·恩·gEK品论天涯网

---

　　注释：
　　[88]保·拉法格在1883年12月19日《人民呼声报》第53号上发表一篇短文《奥当奈尔的杀人行为》（《L’Assassinat　d’ O’　Donnell》），批评了由乔·希普顿编辑的英国工联机关报《劳动旗帜报》对爱尔兰秘密团体成员奥当奈尔1883年7月杀死凯里的审判案所持的立场。凯里于1882年作为爱尔兰秘密团体成员参与了暗杀爱尔兰事务大臣卡文迪什和副大臣伯克的事件，后来却充当叛徒和主要证人来出卖同案人。凯里的可耻行为受到英国广大阶层的谴责，奥当奈尔的行为受到赞扬。《劳动旗帜报》同所有进步报刊的舆论不同，它强烈指责奥当奈尔杀死凯里的行为。——第78页。
　　[89]1883年12月2日美国社会主义工人党机关报《纽约人民报》的星期日版，发表了该报编辑威·路·罗森堡用冯·德尔·马尔克这个笔名写的一篇文章。作者在文章中断言，国家是一个抽象概念，是一种个人的联盟。伯恩施坦在1883年12月20日《社会民主党人报》第52号上发表了《社会主义和国家》（《Der　Sozialismus　und　der　Staat》）一文对冯·德尔·马尔克作了答复。该文强调指出，马克思主义者与无政府主义者不同，他们主张不是从废除国家开始，而是从把政权转到无产阶级手里开始。
　　1884年1月3日，罗森堡在《纽约人民报》上发表了第二篇文章。在这篇文章中，他企图证明马克思主义者向无政府主义者让了步，便把无政府状态、无国家状态和无政权状态这些概念混为一谈，说什么马克思主义者认为在国家消亡后无政权状态就将到来。——第79、94页。
　　[90]恩格斯指的是洛贝尔图斯1871年9月20日给鲁·迈耶尔的信，该信发表在《洛贝尔图斯-亚格措夫博士的书信和社会政治论文集。鲁·迈耶尔博士出版》1882年柏林版第1卷第111页（《Briefe　und　Socialpolitische　Aufsätze　von　Dr．Rodbertus-Jagetzow．Herausgegeben　von　Dr．R．Meyer》．Bd．I，Berlin，S．111）。——第79页。