马恩全集第三十卷——马克思致斐迪南·弗莱里格拉特(1860年2月8日)-品论天涯网

马克思致斐迪南·弗莱里格拉特DHY品论天涯网

伦敦
1860年2月8日于伦敦哈佛斯托克小山梅特兰公园路格拉弗顿坊9号

亲爱的弗莱里格拉特：
　　作为你的一个党内的老同志和个人的老朋友，我认为有义务把我为柏林诉讼所要采取的步骤告诉你，这些步骤一定很快——但不是现在——就会为公众所知道。
　　你大概记得，或者至少从寄给你的铅印的英文通告信［注：：卡·马克思《对〈奥格斯堡报〉的诉讼》。——编者注］中知道，布林德在奥格斯堡《总汇报》（以及其他报纸）上不仅引用了霍林格尔的证词，而且还引用了排字工人维耶的书面声明作为证据，证明我说了“明显的谎言”，证明我断定说他布林德是传单《警告》的作者，传单是霍林格尔给他印的，而且总之是从霍林格尔的印刷所里出来的，“那是一种虚构”。[421]现在我把这个维耶对弯街法官的宣誓声明的原文逐字逐句地告诉你。我得到了这项声明的经官方签字证明无误的一个副本。另有一份已送交柏林的检察机关了。
　　我认为给这个文件加一个字的注释都是多余的。

你的　卡·马·DHY品论天涯网

　　“去年11月初（具体日期我记不起来了）的一天晚上九、十点钟，菲·霍林格尔先生把我从床上叫起来，当时我住在他家里（索荷区利奇菲耳德街3号）并给他当排字工人。他递给我一份文件，内容是说：我在过去的十一个月中一直在他那里工作，在整个这段时间内，索荷区利奇菲耳德街3号霍林格尔先生的印刷所并没有排印一份标题为《警告》（《Zur　Warnung》）的德文传单。我当时感到迷惘，同时由于不知道事情的重要性，就满足了他的要求，把这份文件重抄了一下并在上面签了名。霍林格尔先生答应给我钱，但我什么也没有得到。我的妻子后来告诉我，进行这件事的时候，卡尔·布林德先生在霍林格尔先生的房间里等待着。几天以后，霍林格尔太太（菲·霍林格尔先生的妻子）在我吃饭时把我叫去，领我走进他丈夫的房间，我发现只有布林德先生一个人在那里。他把以前霍林格尔先生曾经给过我的那份文件递给我，恳求我再抄一份并且签上名，因为他需要两份，一份自己保留，一份交给报刊发表。他还说，他将酬谢我。我又抄了一份并在上面签了名。
　　我在此声明：上述经过确系实情，并补充下面几点：
　　（1）文件提到的十一个月中，我有六个星期没有在霍林格尔先生那里工作，而是在埃尔曼尼先生那里工作；
　　（2）正好是在排印传单《警告》（《Zur　Warnung》）的时候，我不在霍林格尔先生的印刷所里工作；
　　（3）当时我听到那时在霍林格尔先生处工作的费格勒先生说，他（费格勒）曾经同霍林格尔先生本人一起为上述传单排版，并且说，原稿是布林德先生的笔迹；
　　（4）当我回到霍林格尔印刷所的时候，传单的活字版还保留着。由于伦敦索荷区利奇菲耳德街3号菲德利奥·霍林格尔先生承印的德文报纸《人民报》需要转载传单（或者抨击性文章）《警告》（《Zur　Warnung》），我本人又把它重新排了一次。这传单刊登在1859年6月18日《人民报》第7号上；
　　（5）我曾看见霍林格尔先生把有卡尔·布林德先生亲笔改正了四五处刊误的传单《警告》的一张校样交给住在伦敦索荷区教堂街14号的威廉·李卜克内西先生。霍林格尔先生曾犹豫要不要把校样交给李卜克内西先生，而李卜克内西先生刚一离开，霍林格尔先生就向我和我的同事费格勒表示后悔，说不该把校样交出去。

　　约翰·弗里德里希·维耶DHY品论天涯网

　　今天，1860年2月8日，弗里德里希·维耶在弯街治安法庭上当面对我作以上声明并签名。
　　　　　　　　上述法庭法官　托·亨利

　　治安法庭
　　英国国徽
　　弯街［注：：马克思把这几个字圈在圆圈里，表示这在原件上是盖的法庭圆戳。——编者注］

　　请你暂且不要把这份affidavit［注：：向法官作的声明，与宣过誓的证词有同等效力。——编者注］的抄件给任何人看。这种证词在英国这里会引起什么样的刑事后果，你当然是清楚的。

　　注释：
　　[421]关于传单《警告》，见注42和本卷第438—440、454—459页。
　　布林德的声明刊登在1859年11月9日《总汇报》第313号和1859年12月11日《总汇报》第345号上，布林德在声明中否认自己是传单《警告》的作者（见本卷第456—457页）。
　　1859年11月2日印刷所老板霍林格尔和排字工人维耶的声明也否认布林德是作者（见本卷第456页）。——第436页。