恩格斯致马克思
伦敦 1863年6月24日于曼彻斯特 |
亲爱的摩尔:
我实在不明白,这个矮小的忙人[注::德朗克。——编者注]想要干什么。现在他要办理这件事,为什么他不写信告诉我?他曾经写信给我说,如果我不给他回信,他就要根据商妥的条件,开我名下的期票。既然商妥的事已经商妥,我认为没有必要在到期前两星期,对履行我口头和书面承担的义务,再次作出专门的书面保证。至于他给你的信中提出的则完全是另一种理由,我现在已经写信给他,把需要谈的都谈了。我将承兑二百五十英镑。你要注意让他把全数汇给你,因为他必须承担费用和利息。
金累克的书[注::亚·威·金累克《入侵克里木》。——编者注]已经看完。从来没有比描写阿尔马河会战更肤浅(虽然部分材料很好,但不完备)、笨拙和浅陋的了。只有法军的参战至少大体说来描述得好而确切。但是许多地方在有军事修养的读者看来是很可笑的。[337]
波兰的情况不好。波兰政府的令人产生深刻印象的行动——六月的群众性起义——遭受失败,[338]原因显然是缺乏武器,如果不出现外部纠葛,现在也免不了要逐渐衰落下去。
你对伊戚希[注::拉萨尔。——编者注]的策略完全正确。这个家伙在关键时刻可能为形势所迫而和我们同行,也可能成为我们公开的敌人,对他采取宽容态度,能有什么结果呢。容忍这个蠢才从智力上长年剥削,而且为了对此表示感谢,还必须不顾他的种种蠢事而去维护他,这真是太过分了。
有人在找我,就此搁笔。
你的 弗·恩·
注释:
[337]恩格斯在《金累克论阿尔马河会战》(见《马克思恩格斯全集》中文版第15卷第627—643页)一文中对这本书作了详细的批判。——第355页。
[338]由于对1863年4—5月夺取起义领导权的地主资产阶级“白党”的政策不满,华沙起义组织中的革命分子于5月底实行政变。由“红党”温和派代表组成的新的国民政府的口号之一,就是广泛吸收农民组织全民义勇军,以加强游击战。但是十天以后,国民政府再次受“白党”控制,他们不冒险否决深得人心的全民义勇军的口号,而是“延缓”实行,并且回到原先进行军事行动的办法,以此破坏群众起义计划。——第356页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】