马恩全集第二十七卷——恩格斯以瑞士工人联合会中央委员会名义致美因河畔法兰克福三月同盟理事会 1848年12月

恩格斯以瑞士工人联合会中央委员会名义
致美因河畔法兰克福三月同盟理事会[395]JyA品论天涯网

致美因河畔法兰克福三月同盟理事会

公民们：
　　瑞士各德国人联合会于本月9日、10日和11日在伯尔尼这里举行了代表大会，会上决定建立彼此间的永久的联合，并确定伯尔尼联合会[396]为区部联合会。
　　本中央委员会现在通知你们，联合已经建成。
　　其次，中央委员会通知你们，代表大会决定同三月同盟进行通讯联系。由于我们共同章程第一条的规定，不能同三月同盟建立更密切的联系，因为瑞士各联合会在这一条中明确表示赞成民主社会共和国[397]。
　　再次，代表大会委托我们通知你们，代表大会坚决反对德国帝国中央政权对瑞士所采取的措施[398]。这些既不公正又令人可笑的措施不仅在整个欧洲面前败坏了德国的声誉，而且对我们，在瑞士的德国工人来说特别有害，因为它危害到我们的物质生活状况，使我们德国民主派在我们的朋友，瑞士民主派面前处于被人误解的地位。
　　我们希望，三月同盟的任何一个议员能利用最近的合适时机，把瑞士德国工人的这种正式观点通知所谓国民议会[399]。
　　我们等待着你们的材料和来信。
　　敬礼和兄弟情谊。

瑞士德国工人联合会中央委员会JyA品论天涯网

［信的背面写着］JyA品论天涯网

　　美因河畔法兰克福议员特留茨什列尔先生收

---

　　注释：
　　[395]恩格斯的这封致三月同盟的信是他作为中央委员会的委员受瑞士德国人联合会的伯尔尼代表大会的委托写的（见注388）。在1848年12月10日代表大会的会议上，在讨论到与小资产阶级的三月同盟（见注140）建立联系问题时，斗争激烈起来。尽管伯尔尼工人联合会的代表根据三月同盟这个组织不是站在共和派立场这个理由，发言反对同三月同盟通讯，但仍然通过了给三月同盟写信的决定。这个文件的全文在12月11日的会议上被批准。恩格斯在起草这信时，不得不考虑到代表大会的决定。但是他终于使无产阶级革命家和《新莱茵报》对待三月同盟的立场在这个正式文件中得到了反映。例如，他在报道伯尔尼代表大会的决议时强调指出，新建立的瑞士德国人联合会总会的共和主义纲领，使这个组织不可能与三月同盟进行密切合作。——第515页。
　　[396]到1848年时，伯尔尼工人联合会成了瑞士最大和最有影响的德国工人联合会之一，对伯尔尼州许多较小的工人联合会起着领导作用。它遵循共和民主纲领，但在很大程度上受着魏特林和波尔恩的影响。工人联合会于1849年春季瓦解。——第515页。
　　[397]根据伯尔尼代表大会上所通过的瑞士德国人联合会总会的章程第一条，新组织的宗旨是“以社会民主主义精神和共和主义精神教育会员，并且以一切合法手段，力求做到使社会民主主义和共和主义的原则和设施得到德国人的承认，并得以实现”。——第516页。
　　[398]临时中央政权由帝国摄政王（奥地利大公约翰）和帝国内阁组成，它是按照1848年6月28日法兰克福国民议会的决定建立的。临时中央政权虽然没有自己的预算和军队，没有任何实力，但仍然帮助了德意志各邦君主实行反革命政策。关于中央政权因在瑞士的德国共和主义流亡者的活动而对瑞士政府提出的要求，见弗·恩格斯《德意志中央政权和瑞士》一文（《马克思恩格斯全集》中文版第6卷第52—62页）。——第516页。
　　[399]指德国三月革命以后召开的国民议会，议会于1848年5月18日在美因河畔法兰克福开始开会。国民议会的主要任务是消除德国的政治上的四分五裂和制定全德宪法。但是由于自由派多数人的懦怯和动摇，由于小资产阶级左翼的不坚决和不彻底性，议会害怕接管国家的最高政权，并且在德国1848—1849年革命的主要问题上不能采取坚决的态度。议会不敢动员人民的力量去反击反革命的进攻和捍卫它所制定的帝国宪法；1849年6月18日国民议会就不再存在了。——第516页。