216．
马克思致恩格斯
|
曼彻斯特 1859年6月10日于伦敦 |
亲爱的弗雷德里克：
今天收到两份手稿。一份非常出色，就是你的关于筑城的文章［注：弗·恩格斯《筑城》。——编者注］，但同时我的确感到内疚，因为我占去了你本来就很少的时间。另外一份荒唐可笑，即拉萨尔向我和你所作的关于他的《济金根》的答辩［注：见本卷第571—575、581—587页。——编者注］。写得密密麻麻的纸一大叠。在这样的季节，在这样具有世界历史意义的事件面前，一个人不仅自己有工夫来写这种东西，而且还想叫我们花费时间来看它，实在不可理解。
关于《人民报》。如果你们的书商真的供应这个小报（我对这一点表示怀疑），那末你和鲁普斯对在明天出版的一号上发表关于我们和其他人“打算”撰稿的消息[371]将会感到惊奇。促使我采取这一步骤的外交理由，以后面谈。
敦克尔：我什么也没有收到，不论钱还是书［注：卡·马克思《政治经济学批判》。——编者注］。请把后一点告诉鲁普斯，不然他本来可以收到一册了。
关于施拉姆［注：鲁道夫·施拉姆。——编者注］。这个大人物在柏林失败了。因此，他妻子的亲属会议做出了决定：他必须在克雷弗尔德的商业界找个小差事。后来，这个“倒霉鬼”给柏林的大臣们写了一封长信说，他认为同可恨的大臣曼托伊费尔斗争到底是他的政治义务；但现在他已经履行了这一义务，他要求脱离国籍，因为普鲁士配不上他的身分。达到目的以后，他就同其他一伙人来到伦敦。现在他将象威胁霍亨索伦王朝内阁那样在英国“入籍”。这是普鲁士自从耶拿会战以来遭到的最沉重的打击。
关于拉萨尔。对于他的大作（同时他顺便谈到“匿名作品”［注：斐·拉萨尔《意大利战争和普鲁士的任务》。——编者注］，说他是“以党的名义”写的），我（今天）给他去信作了答复，该信约为此信的三分之一。［注：见本卷第590—591页。——编者注］关于他的小册子，我只指出：“决不是我们的观点。在这里谈它是多余的，因为我们将在刊物上公开发表意见”。
祝好。
你的 卡·马·
注释：
[371]指1859年6月11日《人民报》第6号发表的《人民报》编辑部的声明（见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第683页）。声明指出，卡·马克思、弗·恩格斯、斐·弗莱里格拉特、威·沃尔弗、亨·海泽参加该报的撰稿工作。——第432页。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】