马恩列斯

马恩全集第二十八卷——马克思致恩格斯(1854年3月29日)

字号+作者:卡·马克思和弗·恩格斯合著 来源:马克思主义文库 2022-08-26 15:39 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

马克思致恩格斯 曼彻斯特 1854年3月29日于[伦敦]索荷区第恩街28号 亲爱的恩格斯:   还没有告诉你已收到五英镑的事,还没有照原来的安排使用这'...

马克思致恩格斯

pVD品论天涯网

曼彻斯特
1854年3月29日于[伦敦]索荷区第恩街28号

亲爱的恩格斯:
  还没有告诉你已收到五英镑的事,还没有照原来的安排使用这些钱,也没有写信给你——所有这一切都出于同一个原因。皮佩尔成了我的累赘。因为十天前他被赶出了寓所,我当然只得把他安置在我这里。他开了一张《同盟报》名下的期票,最近的某一次邮班要么给他由美国带来钱,要么就带来一张拒付期票。此外,弗莱里格拉特本星期已为他找到了教德文课的位置,每周有十五先令收入。经迈耶尔介绍,他本来还可以得到每周约十先令的也是教德文课的收入;迈耶尔今天已回德国,他托我向你问候。但是皮佩尔没有到约好的地点去,他向迈耶尔表示,他对教书已经厌倦。他觉得自己适合当一名作家。不幸的家伙!
  我对鲁普斯[注:威廉·沃尔弗。——编者注]的意外遭遇还有些不清楚。是在街上发生的吗?大概是在那次你和海泽同他一起夜里狂饮之后吧?你从附上的小劳拉的信中可以看出,这在我家里产生了多么深刻的印象,小劳拉在信里把这件大事告诉了当时在学校的燕妮和埃德加尔。
  拉萨尔的外交部分——除去他的报道还好以外,——象他的军事部分一样糟[注:见上一封信。——编者注]。他所谈论的有关帕麦斯顿的东西,全是大陆上流行的那套废话。
  你看到了秘密往来的公文[346]吗?如果进行这些公文往来的大臣们被允许进行战争——看来这很有可能,——那末事情也只能以英国彻底丢脸而告终,即使大陆无论如何会陷入极其可喜的慌乱中。
  附上昨天乌尔卡尔特论述战争的文章以及他过去的有关他的战争计划的小册子的剪页。希望得到你对这两者的详细意见。
  我昨天偶然碰到一个曾在土耳其军队供职的普鲁士教官,他说,土耳其的炮兵很精锐,而陆军完全是装饰品,因为从君士坦丁堡可以粉碎任何有力的行动。
  在你写的俄军从卡拉法特撤退的文章[注:弗·恩格斯《俄军从卡拉法特撤退》。——编者注]中,你对这一行动的解释是,鉴于英法军队的到来,打算在敖德萨建立一个阵地。但是,根据最近消息看来,对面的俄军似乎已经横渡或曾想横渡多瑙河。也许明天会有更详细的消息,因此你可以在后天以前寄给我一点这方面的东西。《论坛报》太无礼了,我在前天的信[116]里禁止把军事文章以外的其他东西抓去当社论,否则必须一概去掉我的署名,因为我不愿意仅仅为了一点无足轻重的东西出面。现在正是要以军事文章向它说明:它没有我就不行
  如果《泰晤士报》的曼彻斯特商业通讯员的报道[347]属实,那里的情况一定很糟。这里每天都会发生巨大的破产事件。巴黎也是如此。显然那些破了产的生意人,长期地煞费苦心地拖延宣布破产,是要利用战事的爆发来使自己显得体面些。
  直到今天我还没有在《每日新闻》上看到你的文章,当然不会是把它看漏了!
  《海陆军报》断言,法国发明了一种能在水下继续燃烧的毁灭性武器,路易-菲力浦政府拒绝采用,俄国人买了去,而且在西诺普使用了。该报据此预言土耳其军舰将迅速而彻底地覆灭。
  据《汉堡记者》报——可以把它看作半俄国的机关报——的消息,尼古拉打算公布新的文件,包括阿尔伯特亲王的信件。
  这里没有什么其他新闻。被海因岑先生当作《新莱茵报》编辑的“马德尔”,我对他毫无所知[注:见本卷第331页。——编者注]

完全属于你的 卡·马·pVD品论天涯网


  现在我有了一本哈麦尔的《奥斯曼帝国史》。读它一遍,需要有耐心。我还剩下大约四分之一。你如需要,可以给你用。



  注释:
  [116]信没有找到。——第111、128、132、164、239、320、326、327、328、333、348、356、370、372、412、421、519、560、569页。
  [346]指英国驻圣彼得堡公使汉密尔顿·西摩尔同英国外交大臣罗素之间的秘密往来的公文,内容是西摩尔于1853年初就土耳其问题同尼古拉一世所进行的谈判。这些文件用蓝皮书(见注308)发表,标题是《关于土耳其天主教会和正教教会的权利和特权的来往公文集》。奉女王陛下之命提交议会两院。1854年伦敦版(《Correspondence respecting the Rights and Privileges of the Latin and Greek Churches in Tur-key》.Presented to both Houses of Parliament by Command of Her Majesty.London,1854)。对谈判的进程和英国政府在谈判中所采取的模棱两可的立场,马克思在《关于瓜分土耳其的文件》和《秘密的外交公文的往来》(见《马克思恩格斯全集》中文版第10卷第148—159、160—177页)两篇文章中作了详细的分析。——第332、428页。
  [347]这里所提到的报道发表在1854年3月28日《泰晤士报》的“金融市场与西蒂区消息”栏里。——第333页。


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章