马恩列斯

马恩全集第十三卷——蒙特贝洛会战

字号+作者:卡·马克思和弗·恩格斯合著 来源:马克思主义文库 2022-08-26 11:03 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

弗·恩格斯 蒙特贝洛会战   “阿非利加号”轮船带来的邮件,对于我们以前所知道的关于这个轰动一时的、被大西洋两岸的波拿巴派报纸这样大肆渲染的'...

弗·恩格斯dy7品论天涯网

蒙特贝洛会战dy7品论天涯网



  “阿非利加号”轮船带来的邮件,对于我们以前所知道的关于这个轰动一时的、被大西洋两岸的波拿巴派报纸这样大肆渲染的会战的情况,只提供了很少一点补充材料。
  我们只得到了居莱的报告的简短的电讯摘录,至于法国和撒丁的许多报道,无非是巴黎和都灵散布的一些谣言而已,并且它们是如此不确切,甚至连参加这次会战的各团的番号都没有正确地指出。固然,在星期一傍晚“华盛顿市号”轮船到来之后,我们得到了福雷将军的报告,部分地弥补了资料的不足,但是福雷并没有提出有关奥军的数量和伤亡的数字。除了福雷师以外,巴拉盖·狄利埃军的一些部队也参加了这次会战,所以他的报告无疑会说明一些令人怀疑的问题,但遗憾的是,我们从巴拉盖·狄利埃那里什么也没有得到。不过,在等待比较完整可靠的消息的时候,我们把一切现有的、毕竟还有一定价值的材料作了仔细的对照;并据此提出我们的一些看法。奥军在得悉法军拟向帕维亚和皮阿琴察之间的波河一线运动以后,便在距帕维亚不远的瓦卡里察架设了通过波河的桥梁。由施塔迪昂将军指挥的一个军被派到了波河南岸,侦察敌人的这一阵地和意图。他占领了斯特拉杰拉阵地——波河附近的一条隘路,在这里,一个没有车马道的亚平宁山支脉一直伸展到波河,——同时又向沃格拉方向派出了3个旅(15个营,大约有18门火炮,可能还有一些骑兵)。无疑地,奥军在他们行进的道路上留下了有力的部队,以保障自己的撤退,而在卡斯泰卓附近,奥军与敌人先头部队遭遇,结果把敌人逐出了该城和蒙特贝洛村。随后,他们便向下一个村庄即向吉涅斯特列洛前进,但是在那里遇到了福雷师的一个旅(即贝雷旅,包括第十七猎兵营、第七十四和第八十四基干团),于是战斗便具有了阵地战的性质。到这时为止,奥军参加作战的部队显然不多,可能将近一个旅。而法军的增援部队——福雷将军的另一个旅的4个营(布朗沙尔指挥的第九十八团,以及第九十一基干团的一个营)迅速地开来了。这使法军在数量上占了优势。贝雷旅准备好了攻击;它夺取了吉涅斯特列洛,随后经过顽强的战斗又夺取了蒙特贝洛;而奥军在卡斯泰卓附近,即在该地附近的那条小河的右岸,停下来进行了战斗。看来,奥军这时得到了新的增援部队,因为他们击退了法军,使法军混乱地退向蒙特贝洛,当时奥军准备重新冲入该村,但是和维努亚师的部分兵力(第六猎兵营和第五十二基干团)发生了冲突。情况又转而对法军有利,于是奥军秩序井然地退到了卡斯泰卓,在那里留下了后卫,直到他们的纵队编成行军队形时才撤去。这样,奥军在完成了自己的任务并查明了巴拉盖·狄利埃军(该军是法军的极右翼)的位置以后,便毫无阻碍地撤到了波河北岸,他们确信,联军目前并没有向皮阿琴察运动的意图。
  当时奥军在战场上的兵力不会多于2个旅,因为至少有3个营必须留下保护道路,并且还有2个营必须在奥里欧罗附近和法军第九十一团的2个营进行战斗,因此那一个团只有1个营在蒙特贝洛作战。在这2个旅、即10个营中,只有一部分能参加战斗,因为奥地利将军如果把预备队中最后的部队都用于侦察,那当然应当受到极严厉的责备。
  法军方面有3个团(第七十四、八十四和九十八团)和1个基干营(属于第九十一团),此外还有1个猎兵营,总共11个营,到战斗快结束时,他们又得到第五十二团的2个营和第六猎兵营的支援。因此,总的说来,法军用15个营对付奥军10个营左右的兵力。虽然奥军的营无疑比法军的营大,但在战斗的转折时机,数量上的优势仍在法军方面。此外,不应当忘记,奥军这次作战与其说是为了战胜敌人,不如说是为了迫使敌人暴露他们在这个地区的兵力;这个任务,奥军是圆满地完成了。因此,把这个不重要的战斗看作是重大的胜利,那是荒谬的。在两支庞大的军队于意大利平原上对峙的情况下,像蒙特贝洛这样的战斗,并不比规模较小的战争中一般前哨战具有更大的意义。如果说这是胜利,那末战果在什么地方?法军说,他们俘获了140个受伤的和60个未受伤的俘虏,这个战果并不比他们在夺取某一村庄的两小时战斗中所能得到的多。此外,他们夺得了一辆弹药车,但是也损失了一辆。他们没有进行任何追击。虽然法军有相当多的皮蒙特骑兵,但是并没有试图获取战果。显然,奥军在最后一次击退了敌人的攻击以后,接着便毫无阻碍地、秩序井然地撤退了。


弗·恩格斯写于1859年5月24日左右
作为社论载于1859年6月10日“纽约每日论坛报”第5659号
原文是英文
俄文译自“纽约每日论坛报”


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章