马恩全集第十一卷——调查委员会

卡·马克思oZn品论天涯网

调查委员会oZn品论天涯网

　　伦敦3月7日。借口调查委员会破坏了同法国的联盟因而议会即将解散的传说，看来已经得到了证实。关于这一点，“晨报”记者指出：
　　关于这个问题，“先驱晨报”的社论中有一段这样写道：
　　十分明显，如果这种诡计是为了使英国政府摆脱调查委员会，那末同时它也就使同法国的联盟受到损害，因此就恰好准备下了它似乎应当预防的东西。必须放弃委员会，因为据说它能揭穿使法国同盟者的声誉受到损害的“微妙和危险的”秘密，这种论断本身就已经使法国同盟者的声誉受到了损害。撤销委员会要比委员会本身更能说明是反对法国同盟者的。何况，根据对英国舆论经常摇摆不定这一点的最肤浅的了解，我们深信：撤销委员会或者解散议会（这被理解为似乎是根据波拿巴的要求对外国所作的巨大让步）一遇适当时机就会引起反应——对法国的影响进行最强烈的反抗。
　　让我们从调查委员会头两次会议情况的报告中引证爵士德·雷希·伊文思将军的供词吧。在军队从英国出发以前不久，曾经派了一位军需部的官员到马尔他岛去，他在岛上惊异地知道：连一匹骡子都没有买到。在斯库塔里，屠宰牲口和烘制面包的必要准备工作也没有做好。当时已经发现，财政部所订的一些规章制度严重地妨碍着正常工作的进行。伊文思坚信在战争初期就普遍存在着这样一种幻想，似乎用不着放一枪一切就能顺利解决，因此也就没有必要建立各种各样的仓库。军需部虽然受总司令监督，但是它同财政部（因而同首相）也有密切的联系，看来，军需部的官员曾经得到过这样的启示：支付目前战争所必须的费用是一种狂妄行为。在瓦尔那，收容伤兵的准备工作几乎完全没有做。显然，大家都深信在这次战争中不会出现伤兵。使军队能够立即开始野战的工作一点也没有做。当俄军越过多瑙河时，奥美尔-帕沙曾经向英军求援，但是得到的答复是，军队没有必要的运输工具（不用说，这是早就应当考虑到的）。政府依旧在等待着维也纳的照会和议定书，而没有作很大的努力使军队准备行动。当然，要对这种拖拉行为负责的是政府，而不是军需部。俄军已经开始围攻锡利斯特里亚，而英军却仍然没有做好出动的准备。军队的粮食供应由两个主管部门——军需部和补给部负责。可是同军需部发生冲突是常见的现象。军需部的官员也许是财政部的好文书。而事实上他们也不过是从事与财政部的来往公文的抄写工作而已。在战时他们根本没有用处。甚至要在距离瓦尔那18英里的地方采购粮食也是一件极其困难的事。瓦尔那军需处的人员太少了，因而不得不拨出100名士官去担任军需勤务。驻瓦尔那的兵士死亡率所以很高，主要是因为令人难受的、长期无所作为而产生的压抑情绪。
　　在谈到驻克里木的部队的状况时，德·雷希·伊文思重复了一部分大家所已经知道的事实——缺乏粮食、军服和板房等等。现在我们只举下面一段他对这个问题的意见，这些意见说得很详细，因而值得加以注意：
　　最后，伊文思说明了造成英军在塞瓦斯托波尔城郊死亡的原因：