答科苏特的“秘书”
致“纽约论坛报”编辑
1852年12月14日星期二于伦敦
亲爱的先生!不久前我写的一篇报道科苏特和马志尼的活动的通讯[注:见本卷第443—444页。——编者注]在美国报刊上引起了非常强烈的反应。因此,最近我曾寄给您一篇关于该通讯的说明[注:见本卷第412—415页。——编者注]。在那篇说明里(在那里我曾经顺便指出,科苏特本人和那些由于我的通讯而引起的无数文章是毫无关系的,而且我与其说是想反对科苏特等,不如说是想给他们一个警告,等等),我谈了我认为当时必须谈的关于这个问题的一切。但是我收到了最近几号的美国报纸,在那里我发现了好像是出自科苏特先生的秘书之手的、对我的报道所做的类似官方辟谣的东西。由于这个“文件”,我必须通知您,科苏特经我询问,已向我肯定地作了如下的说明:
(1)目前他根本就没有秘书;
(2)上述“辟谣”并未得到他的认可;
(3)他在接到我的通知前甚至根本就不知道这件事。
既然有了这样一个“权威的”声明,我就不预备再谈这个问题了。让那些不请自来、不适当地表现殷勤的辩护士去自寻安慰吧。
您的特约通讯员 卡·马克思写 载于1853年1月4日“纽约每日论坛报”第3656号 原文是英文 俄文译自“纽约每日论坛报” |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】